
Der Herbstbrand: Eigentumsrechte und Straflosigkeit von Bürgerwehren im Westjordanland
Angriffe auf die palästinensische Landwirtschaft während der Olivenernte zeigen einen fundamentalen Zusammenbruch der Rechtsstaatlichkeit auf.

Der Zeitpunkt ist, wie so oft in ländlichen Konfliktgebieten, genau auf den saisonalen Kalender abgestimmt. Während die herbstliche Olivenernte im gesamten Westjordanland beginnt, stehen die lokalen palästinensischen Bauern unter doppeltem Druck: traditionelle Sicherheitsrazzien durch das israelische Militär und eine eskalierende Welle von Gewalt durch Bürgerwehren, die die Grundlagen ihrer ländlichen Wirtschaft angreifen.
Am frühen Mittwochmorgen setzten Siedler im Dorf Mikhmas eine Moschee, einen Olivenbaum und ein Fahrzeug in Brand und hinterließen rassistische Graffiti an Wohnhauswänden und Gemeinschaftseinrichtungen, wie die Nachrichtenagentur Wafa berichtete. Weit entfernt von einem isolierten Akt des Vandalismus, fügt sich der Angriff in ein etabliertes Muster wirtschaftlicher Schikanen ein, das darauf abzielt, eine der Haupteinnahmequellen der Landwirtschaft in der Region zu stören.
Die Schikanen reichten über Mikhmas hinaus. In Beita, südlich von Nablus, wurde ein junger palästinensischer Junge von Siedlern angegriffen. Gleichzeitig führten israelische Streitkräfte Militäroperationen in mehreren Städten durch, verhafteten drei Palästinenser in Qalqilya und setzten bei einem Überfall in Tammun Tränengas ein, wie das Quds News Network berichtete.
Aus rein wirtschaftlicher Sicht zielt das Angreifen der Olivenernte direkt auf die agrarische Selbstversorgung ab. Oliven sind nicht nur ein kulturelles Grundnahrungsmittel; sie stellen eine vitale Quelle unabhängiger Einnahmen für lokale Familien dar. Das Zerstören von Ernten und das Einschüchtern von Erntehelfern funktioniert als kostengünstige, wirksame Taktik, um Eigentumsrechte zu untergraben und landwirtschaftliche Flächen wirtschaftlich unrentabel zu machen. Menschenrechtsorganisationen, darunter Human Rights Watch und Amnesty International, haben wiederholt betont, dass solche Akte siedlerischer Gewalt durch staatliche Untätigkeit gefördert werden und effektiv nichtstaatliche Akteure zur Ausweitung der territorialen Kontrolle eingesetzt werden.
Wenn ein souveräner Staat nichtstaatlichen Akteuren erlaubt, Privateigentum zu zerstören und Zivilisten anzugreifen, ohne dass das Gesetz strikt durchgesetzt wird, verzichtet er auf seine primäre Funktion: die Aufrechterhaltung der Rechtsordnung und des Monopols der legitimen Gewalt. Mit ungefähr 750.000 Siedlern, die im Westjordanland und in Ostjerusalem leben – Siedlungen, die nach internationalem Recht als illegal gelten – verschwimmt die Grenze zwischen staatlicher Politik und unregulierter Aktion von Bürgerwehren immer mehr.
Indem israelische Behörden die Zerstörung von Eigentum als geringfügige Belästigung statt als fundamentalen Bruch der Regierungsführung behandeln, riskieren sie, ein Umfeld zu schaffen, in dem formelle Rechtstitel wenig bedeuten und das Wirtschaftsleben durch Einschüchterung diktiert wird. Ohne grundlegende Garantien für Eigentum und Sicherheit bleibt jede Aussicht auf Ordnung oder wirtschaftliche Stabilität eine hohle Ambition.
Geschrieben von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com




