Okt. 7, 4:01 PM
Brasiliens Rechtsruck und die Elastizität der Demokratisierung
Flávio Bolsonaros Versprechen, die Verfassung zu ändern, testet die Grenzen institutioneller Reformen.
Wenn politische Rhetorik Standarddefinitionen auf den Kopf stellt, tun Wähler gut daran, das Kleingedruckte zu prüfen. Flávio Bolsonaro, der den 80-jährigen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva im ersten Wahlgang des brasilianischen Präsidentschaftsrennens unerwartet übertraf, gab kürzlich einen Einblick in seine legislativen Ambitionen. In Goiânia versprach der 45-jährige Kandidat, einen erheblich erweiterten konservativen Block im Kongress zu nutzen, um die Verfassung zu ändern und das Land zu redemokratisieren.
Es ist eine kühne Formulierung für einen Kandidaten, dessen politischer Stammbaum mit dem Erbe seines Vaters, Jair Bolsonaro, verbunden ist. Die für den 25. Oktober angesetzte Stichwahl positioniert den jüngeren Bolsonaro als Spitzenreiter, unterstützt von einer Liberalen Partei, die nun 28 der 81 Sitze im Senat kontrolliert. Linke Gegner äußerten schnell Besorgnis. Die Kongressabgeordnete Talíria Petrone bezeichnete das Versprechen als Präambel eines Putsches, während der Abgeordnete der Arbeiterpartei Marcelo Freixo darauf hinwies, dass Brasiliens demokratischer Rahmen 1988 nach zwei Jahrzehnten Militärherrschaft offiziell etabliert wurde.
Der Schatten des ehemaligen Präsidenten liegt über dem Wettbewerb. Jair Bolsonaro, der derzeit eine 27-jährige Haftstrafe wegen seiner Beteiligung an einem Putschversuch nach der Wahl 2022 – der im Januar 2023 in der Erstürmung von Regierungsgebäuden in Brasília gipfelte – verbüßt, könnte seine rechtlichen Probleme unter der Verwaltung seines Sohnes ausgelöscht sehen. Politische Analysten vermuten, dass ein Sieg wahrscheinlich zu Amnestien für inhaftierte Verbündete führen würde, wobei der ältere Bolsonaro möglicherweise einen wichtigen Kabinettsposten übernehmen würde, um führende Militärführer auszuwählen.
Kommentatoren wie die Journalistin Míriam Leitão warnen, dass die Gefahr nicht in einem traditionellen Militäraufstand liegt, sondern in einer institutionellen Übernahme. Mit starken Kongressfraktionen, potenzieller Unterstützung durch die Donald Trump-Administration in Washington und der Möglichkeit, Oberste Gerichtshofsminister anzuklagen, hätte die nächste Regierung formidable Werkzeuge in der Hand. Politikwissenschaftler wie Celso Rocha de Barros und Miguel Lago argumentieren, dass diese Strategie modernen Modellen ähnelt, die in El Salvador oder Ungarn zu sehen sind, wo rechtliche Mechanismen und legislative Mehrheiten genutzt werden, um Verfassungsregeln neu zu schreiben. Bolsonaros jüngstes Treffen in São Paulo mit dem salvadorianischen Sicherheitsminister Gustavo Villatoro, der die Notwendigkeit betonte, das Parlament zu kontrollieren, um harte Reformen zu verabschieden, verstärkte diese Beobachtungen nur.
Flávio Bolsonaro wies die Warnungen seinerseits als konstruierte Panik ab, forderte Kritiker auf, zur Realität zurückzukehren und bekräftigte, dass sein einziges Ziel sei, Brasilien zur Normalität zurückzuführen. Doch wenn ein Kandidat mit starker legislativer Unterstützung verspricht, Verfassungsnormen neu zu schreiben, bleibt die Normalität sehr subjektiv.
Verfasst von Andreas Hofer
