Jubiläumsrhetorik: Wie Washington ein 9/11-Denkmal in ein Plädoyer für den Iran-Krieg verwandelte

Ein Vierteljahrhundert nach den Terroranschlägen dient die Pentagon-Zeremonie als Kulisse, um eine innenpolitische Kontroverse zu verkaufen.

Anniversary Rhetoric: How Washington Transformed a 9/11 Memorial into an Iran War Pitch

Jahrestage nationaler Tragödien stellen eine heikle politische Übung dar. Sie erfordern eine feierliche Erinnerung an verlorene Leben, bieten aber auch eine unwiderstehliche Bühne für Führer, die aktuelle ausländische Verwicklungen rechtfertigen wollen. Im Pentagon, wo ein entführtes Flugzeug vor fünfundzwanzig Jahren 189 Menschenleben forderte, entschieden sich Präsident Donald Trump und Verteidigungsminister Pete Hegseth, das Silberjubiläum der Anschläge vom 11. September auf ein laufendes, umstrittenes Unterfangen auszurichten: den sechs Monate alten Krieg gegen den Iran.

Während Vizepräsident JD Vance nach New York reiste, um an den Zeremonien am Ground Zero teilzunehmen, blieb der Präsident in der Hauptstadt. Vor Militärpersonal sprach Trump explizit den Zusammenhang zwischen der Erinnerung an 2001 und der gemeinsamen US-israelischen Kampagne gegen Teheran an. Er bezeichnete die Islamische Republik als den führenden staatlichen Sponsor des Terrorismus und argumentierte, dass die heutigen Militäroperationen eine unausweichliche Pflicht seien, die mit den vor einem Vierteljahrhundert geleisteten Eiden verbunden sei, und betonte, dass der Sieg das einzig akzeptable Ergebnis der aktuellen Offensive sei.

Verteidigungsminister Hegseth schlug in seiner Rede einen noch kämpferischeren Ton an. Er beschrieb die Kampagne als Fortsetzung eines jahrzehntelangen Kampfes gegen eine islamische Theokratie und behauptete, die iranische Luftverteidigung sei effektiv ausgelöscht worden – eine Aussage, die in scharfem Widerspruch zu den verfügbaren Beweisen steht. Er feierte die Zerstörung iranischer Marineanlagen und stellte den regionalen Konflikt als existenziellen Kampf dar, der ständige Wachsamkeit gegen ideologische Feinde im Ausland und innerhalb der amerikanischen Grenzen erfordere.

Dieser rhetorische Versuch, die heutigen Luftangriffe mit dem Trauma von 2001 zu verknüpfen, kommt für die Regierung zu einem heiklen Zeitpunkt. Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass die militärische Intervention im Iran unter den amerikanischen Wählern bemerkenswert wenig Begeisterung findet. Da die Kosten ein halbes Jahr nach Beginn des Konflikts steigen, spiegelt die Entscheidung der Regierung, das ultimative Symbol des amerikanischen Opfers zu beschwören, einen klaren Versuch wider, eine skeptische Öffentlichkeit hinter einer endlosen Kampagne zu versammeln.

Unterdessen erinnerten die Ereignisse in New York daran, dass die historischen losen Enden von 2001 ungelöst bleiben. Am Ground Zero forderte Terry Strada, die eine Gruppe von Opferfamilien vertritt, die Trump-Regierung öffentlich auf, Saudi-Arabien wegen seiner angeblichen Rolle bei der Unterstützung der Entführer zur Rechenschaft zu ziehen. Für diejenigen, die vor fünfundzwanzig Jahren Familienmitglieder verloren haben, bleibt der Fokus auf lang aufgeschobene Rechenschaftspflicht gerichtet, anstatt neue geopolitische Fronten im Nahen Osten zu eröffnen.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com