Ein blindes Auge für die Guillotine: Die beiläufige Flirt des Grünen Partei mit politischer Gewalt

Politische Gewalt in Großbritannien wird allgemein verurteilt, vorausgesetzt, das Ziel gehört der „richtigen“ Seite des ideologischen Spektrums an. Wenn eine rechte Persönlichkeit auch nur geringfügig aus der Reihe tanzt, diagnostizieren die etablierten Medien und die politische Klasse schnell eine existenzielle Bedrohung für die Demokratie. Doch wenn ein Anführer der notorisch pazifistischen Grünen Partei beiläufig eine kaum verhüllte Todesdrohung gegen einen konservativen Rivalen verbreitet, ist die darauf folgende Verteidigung kaum mehr als ein Achselzucken über das Social-Media-Management.

Die Kontroverse dreht sich um Zach Polanski, einen Anführer der britischen Grünen Partei, der kürzlich an einem Instagram-Post mit einem Karussell von zwanzig Bildern eines Parteitreffens in Bristol mitgewirkt hat. In dieser digitalen Galerie versteckt war ein Foto eines unbekannten Mannes, der ein ziemlich explizites T-Shirt trug. Das Kleidungsstück zeigte eine Grafik einer Guillotine, begleitet von dem Slogan „Wir schmieden nur Pläne für Nigel“.

In britischen politischen Kreisen gibt es keinerlei Unklarheit über den beabsichtigten Empfänger dieser Botschaft. Nigel Farage, der Anführer von Reform UK, ist seit langem ein Blitzableiter für den viszeralsten Hass der progressiven Linken. Unter normalen Umständen würde das Zurschaustellen eines Enthauptungswerkzeugs, das auf einen politischen Gegner gerichtet ist, als grob unverantwortlich angesehen. Im gegenwärtigen Klima grenzt es an das Unheimliche.

Kaum drei Wochen sind vergangen seit der brutalen Ermordung von Ann Widdecombe. Die 78-jährige ehemalige konservative Ministerin, die später zu Reform UK wechselte, wurde in ihrem Haus in Devon von einem 28-jährigen Mann aus Rotherham ermordet. Während die Gerichtsverfahren bezüglich der genauen Motive des Verdächtigen noch ungeklärt sind, ist die abschreckende Wirkung auf rechtsgerichtete Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens unbestreitbar. Sicherheit ist für Vertreter von Reform UK kein abstraktes Thema mehr; es ist eine Frage des unmittelbaren physischen Überlebens.

Vor diesem düsteren Hintergrund hat Farage verständlicherweise nicht zugelassen, dass der Vorfall in der Versenkung der Internet-Fauxpas verschwindet. Der Anführer von Reform UK wies auf die eklatante Asymmetrie im Umgang mit solchen Provokationen hin. Er argumentierte, dass ein gleichwertiger Post von seinen eigenen Konten mit ziemlicher Sicherheit zu einer schnellen Verhaftung geführt hätte, und forderte, dass Polanski dem gleichen rechtlichen Standard unterzogen wird. Folglich hat Reform UK die Angelegenheit von der digitalen Sphäre an die Behörden weitergeleitet, indem eine formelle Beschwerde eingereicht wurde. Die Strafverfolgungsbehörden haben bestätigt, dass sie den Fall prüfen.

Die offizielle Antwort der Grünen Partei ist ein Meisterstück bürokratischer Ablenkung. Ein Sprecher behauptete, Polanski habe lediglich eine Einladung zu einem kollaborativen Post angenommen, ohne sich die Mühe zu machen, die angehängten Bilder zu überprüfen. Das beleidigende Foto wurde seitdem stillschweigend von seinem Profil entfernt. Diese „unvorsichtige Scroll“-Verteidigung mag für einen normalen Bürger plausibel sein, aber für einen hochrangigen politischen Führer zeugt sie von einem eklatanten Mangel an professioneller Aufsicht. Sie deutet auf eine politische Subkultur hin, in der gewalttätige Darstellungen gegen ideologische Gegner so normalisiert sind, dass sie erst dann als problematisch wahrgenommen werden, wenn die Polizei eingreift.

Geschrieben von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com