Großbritannien veröffentlicht vertrauliche Akten zur Ernennung von Prinz Andrew zum Handelsbeauftragten
Gesetzgeber fordern Transparenz nach der Verhaftung von Andrew Mountbatten-Windsor wegen angeblicher Verbindungen zu Jeffrey Epstein

Nach Wochen zunehmenden politischen Drucks und einer besonders angespannten Parlamentssitzung hat die britische Regierung zugestimmt, vertrauliche Akten im Zusammenhang mit der Ernennung von Prinz Andrew zum Handelsbeauftragten herauszugeben.
Am Dienstag gaben die Gesetzgeber grünes Licht für einen Antrag, der die Veröffentlichung dieser Dokumente forderte. Dies geschah, nachdem Andrew Mountbatten-Windsor (Prinz Andrews offizieller Name) letzte Woche unter dem Verdacht des Fehlverhaltens im öffentlichen Amt in Gewahrsam genommen wurde. Die Behörden untersuchen nun Behauptungen, wonach er möglicherweise vertrauliche Regierungsbesprechungen mit Epstein geteilt hat, während er als Sonderhandelsbeauftragter Großbritanniens fungierte.
Da das Team von Premierminister Keir Starmer den Vorstoß unterstützte, war die Verabschiedung im Grunde garantiert. Die Minister sahen diese Offenlegung nicht nur als Geste der Rechenschaftspflicht, sondern als absolute Notwendigkeit für jeden, dem eine offene Regierungsführung am Herzen liegt. Handelsminister Chris Bryant erklärte den Abgeordneten, dass Transparenz nicht nur dem Parlament selbst, sondern auch den Opfern von Epstein und seinem Kreis geschuldet sei. Er nahm kein Blatt vor den Mund bei der Beschreibung von Epsteins Netzwerk: Privilegien und Anspruch bildeten ein Netz, das Missbrauch gedeihen ließ. Man muss bedenken, dass Andrew letztes Jahr seine königlichen Titel verlor und weiterhin behauptet, nichts falsch gemacht zu haben.
König Charles III. besteht seinerseits darauf, dass das Rechtssystem seinen Lauf ohne Einmischung von oben nehmen muss. Die Ermittler haben ihre Arbeit noch nicht abgeschlossen; ganz im Gegenteil. Während der Debatte verurteilte Ed Davey, der Vorsitzende der Liberaldemokraten, Andrews Verbindungen zu Epstein als „einen Schandfleck für unser Land“. Nach Daveys Ansicht kann nur völlige Offenheit beginnen, das erschütterte Vertrauen der Öffentlichkeit in die Amtsführung wiederherzustellen. Seine Partei nutzte tatsächlich ein obskures parlamentarisches Manöver (nichts, was man jeden Tag sieht), um die Behörden zu zwingen: Die Akten werden veröffentlicht, und sie reichen bis in die Amtszeit von Tony Blair als Premierminister zurück. Auch Bryant hielt sich nicht zurück; er warf Andrew vor, die Grenze zwischen dem Dienst an der Öffentlichkeit und der Verfolgung persönlicher Interessen zu verwischen.
Dennoch warnte Bryant, dass einige Materialien vorerst geheim bleiben könnten, wenn ihre Veröffentlichung die laufende Polizeiarbeit gefährden würde. Warum ist das also gerade jetzt wichtig? Weil jede Person, die in Verbindungen zu Epstein verwickelt ist, zunehmend unter die Lupe genommen wird, und die Auswirkungen sich weiterhin durch Großbritanniens Institutionen verbreiten. Und hier kommt eine weitere Wendung: Die Behörden bereiten ihre erste Dokumentenveröffentlichung für Anfang März bezüglich Peter Mandelsons Ernennung zum britischen Botschafter in Washington im Jahr 2024 vor (bleiben Sie dran).