Trump droht, gesamten Handel mit Spanien nach Stützpunktstreit einzustellen

US-Präsident Donald Trump hat damit gedroht, den gesamten Handel mit Spanien einzustellen, nachdem Madrid sich geweigert hatte, amerikanischen Streitkräften die Nutzung gemeinsamer Militärstützpunkte auf spanischem Boden für Missionen im Zusammenhang mit dem andauernden Konflikt mit dem Iran zu gestatten.

Bei einem Gespräch mit Reportern im Weißen Haus am Dienstag erklärte Trump, die Vereinigten Staaten würden „den gesamten Handel mit Spanien einstellen“, und fügte unverblümt hinzu, er wolle „nichts mit ihnen zu tun haben“. Er ließ alle im Ungewissen, ohne konkreten Zeitplan oder zusätzliche Details darüber, wann oder wie dies tatsächlich geschehen könnte. Diese Pattsituation geht auf einen Schritt der spanischen Regierung zurück, die US-Anfragen zur Nutzung von zwei gemeinsamen Einrichtungen, der Naval Station Rota und der Morón Air Base, für Angriffe im Zusammenhang mit der sich verschärfenden Lage im Iran ablehnte.

Spaniens Außenminister José Manuel Albares stellte am Montag klar: Keine der beiden Basen spielte eine Rolle bei Amerikas ersten Angriffen auf den Iran, noch würden sie bei fortgesetzten Feindseligkeiten eingesetzt werden..

Seine Worte waren direkt: „Sie wurden nicht benutzt und sie werden nicht benutzt.“ Die Botschaft. Spanien will an diesen Operationen keinen Anteil haben. Trump deutete seinerseits an, dass US-Truppen diese Stützpunkte notfalls technisch gesehen trotzdem nutzen könnten. Er sagte, amerikanische Truppen könnten „einfach einfliegen und sie nutzen“, wich jedoch den Einzelheiten aus, ob ein solch kühner Schritt ernsthaft in Betracht gezogen wurde. Sowohl Rota als auch Morón waren über die Jahre entscheidende logistische Sprungbretter für die militärischen Bemühungen der USA, die sich von Europa bis in den Nahen Osten erstrecken.

Zurückblickend: Diese Einrichtungen wurden während Washingtons Kampagnen in Afghanistan (2001), Irak (2003) und sogar während der NATO-Intervention in Libyen (2011) stark frequentiert. Sie sind kaum Nebenakteure; eher essentielle Zahnräder in Amerikas Übersee-Operationsmaschine. Spaniens Premierminister Pedro Sánchez hat sich ebenfalls nicht zurückgehalten; unter den europäischen Staats- und Regierungschefs sticht er als einer der schärfsten Kritiker Washingtons hinsichtlich der jüngsten US-Schritte gegen den Iran. Er bezeichnete das, was Washington „Operation Epic Fury“ nennt, als eine „ungerechtfertigte und gefährliche militärische Intervention außerhalb des Völkerrechts.“ Starke Worte, nicht nur diplomatisches Rauschen. Was zeigt dieser Konflikt also wirklich?

Ehrlich gesagt, er unterstreicht wachsende Risse unter den westlichen Verbündeten bezüglich der besten Vorgehensweise gegenüber dem Iran im Moment, ein Flickenteppich von Meinungen statt einer geeinten Front. Großbritannien hatte sich ursprünglich geweigert, US-Personal die Nutzung eigener Stützpunkte zu gestatten, vollzog dann aber eine Kehrtwende, nachdem Premierminister Keir Starmer eine begrenzte Genehmigung für britische Standorte erteilte (offiziell als defensive Maßnahmen zur Zielerfassung der iranischen Raketeninfrastruktur dargestellt).

Mittlerweile signalisieren Frankreich und Deutschland Offenheit gegenüber defensiven Maßnahmen zur Eindämmung des iranischen Raketenarsenals; einige osteuropäische Beamte sagen, sie würden ebenfalls beitreten, wenn Washington sie darum bitten würde. Alles in allem droht dieser jüngste Streit zwischen Washington und Madrid, einen potenziellen Handelskrieg auf eine ohnehin schon angespannte transatlantische Beziehung zu packen – eine Komplikation, die niemand gerade gebraucht hat.