
Lissabon räumt den Platz, doch die wahre Wohnungsdebatte findet im Parlament statt
Zelte auf dem Rossio-Platz bieten Drama, aber die Deregulierung der Mieten schafft tatsächlich Angebot.

Wenn Tausende marschieren und beschließen, städtische Wahrzeichen in Zeltstädte zu verwandeln, stehen die Stadtbehörden vor einem Dilemma: Entweder erlauben sie, dass öffentliche Räume zu dauerhaften Besetzergebieten werden, oder sie stellen die zivile Ordnung wieder her. Am frühen Sonntagmorgen in Lissabon und Porto entschied sich der portugiesische Staat für Letzteres. Kurz nach zwei Uhr morgens räumten die Strafverfolgungsbehörden über hundert Zelte vom Lissabonner Rossio-Platz und weitere fünfzig von Portos Praça D. João I und verhafteten einunddreißig Personen, die sich weigerten, ihre Sachen zu packen.
Erwartungsgemäß verurteilte das Aktivistenkollektiv Casa para Viver den nächtlichen Zeitpunkt und behauptete, sechzig Demonstranten seien verletzt worden, und forderte eine Folgeprotestaktion vor dem Parlament. Die Polizeikräfte, die betonten, dass ihr Vorgehen maßvoll und verhältnismäßig war, meldeten sieben leichte Verletzungen bei beiden Operationen und ließen die Festgenommenen vor ihren geplanten Gerichtsterminen frei.
Die zugrunde liegende Reibung ist unbestreitbar real. Portugal steht vor einem akuten Wohnungsdefizit, wobei die Zentralbank einen nationalen Fehlbestand von etwa 300.000 Wohnungen berechnet – eine Zahl, die ungefähr dem gesamten Wohnbestand Lissabons entspricht. Seit 2017 haben sich die Immobilienwerte mehr als verdoppelt, was insbesondere jüngere Arbeitnehmer Schwierigkeiten bereitet, mit den steigenden Mietbedingungen Schritt zu halten.
Doch die eigentliche Kampflinie wird darüber gezogen, wie eine Angebotskrise gelöst werden kann. Demonstranten lehnen einen im Parlament anhängigen Gesetzentwurf ab, der darauf abzielt, künstliche Mietobergrenzen für neue Verträge abzuschaffen und Räumungsprozesse zu straffen. Während Straßenaktivisten Preiskontrollen als unverletzliches Recht ansehen, scheinen portugiesische Gesetzgeber zunehmend zu erkennen, dass das Einfrieren von Preisen lediglich das Angebot einfriert. Kapital und Wohnentwicklung folgen Sicherheit und Flexibilität; Preisobergrenzen garantieren nur, dass bestehende Bestände vom Markt ferngehalten werden.
Diese pragmatische Wende steht in subtilem Kontrast zum benachbarten Spanien, wo sozialistische Politikinterventionen routinemäßig Immobilienengpässe verschärft und private Investitionen abgekühlt haben. Während Wohnungsdemonstrationen in europäischen Städten von Madrid bis Paris Wellen schlagen, spiegelt Lissabons Bereitschaft, die öffentliche Ordnung zu verteidigen und gleichzeitig die Mietvorschriften zu reformieren, einen bodenständigeren Ansatz zur wirtschaftlichen Realität wider. Ein Zelt auf einem historischen Platz mag Kamerateams anlocken, aber nur marktorientierter Bau und flexible Mietregeln werden den Portugiesen tatsächlich Dächer über dem Kopf verschaffen.
Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com
Neueste Nachrichten





