Europa blickt mit wachsender Sorge auf den Trump-Xi-Gipfel wegen Handel und Industrie

Während US-Präsident Donald Trump und der chinesische Präsident Xi Jinping in Peking hochrangige Gespräche beginnen, blicken europäische Staats- und Regierungschefs nervös von der Seitenlinie zu – in dem Bewusstsein, dass alles, was aus dem Gipfel hervorgeht, schwerwiegende Folgen für die Wirtschaft und Industrie des Kontinents haben könnte.

Für Brüssel geht es bei dem Gipfel nicht nur um die Beziehungen zwischen Washington und Peking. Es geht darum, ob Europa in einer zunehmend transaktionalen Rivalität zwischen den beiden dominierenden Weltmächten zum Kollateralschaden zu werden droht.

Europäische Beamte befürchten, dass das Ergebnis die EU zwischen amerikanischen strategischen Interessen und chinesischer industrieller Dominanz einklemmen könnte, mit geringem Einfluss auf Entscheidungen, die Europas wirtschaftliche Zukunft direkt betreffen könnten.

Eine der größten Bedenken konzentriert sich auf Seltene Erden, die für Elektrofahrzeuge, Halbleiter, erneuerbare Energiesysteme und Verteidigungstechnologie unerlässlich sind. China dominiert immer noch die globalen Lieferketten für viele dieser kritischen Materialien, und europäische politische Entscheidungsträger befürchten, dass ein Abkommen zwischen Trump und Xi den amerikanischen Zugang priorisieren könnte, während Europa anfällig für Engpässe und Exportbeschränkungen bleibt.

Deutsche und japanische Hersteller spüren bereits den Druck strengerer chinesischer Exportkontrollen für bestimmte schwere Seltene Erden. Analysten warnen, dass Europa noch Jahre davon entfernt ist, alternative Lieferketten aufzubauen, die die Abhängigkeit von China verringern könnten.

„China scheint Exporte selektiv zu lizenzieren und gleichzeitig den Einfluss auf strategisch sensible Lieferketten zu wahren,“ sagte Ilya Epikhin vom Beratungsunternehmen Arthur D. Little.

Trotz der Bemühungen im Rahmen des EU-Gesetzes über kritische Rohstoffe zur Steigerung der heimischen Produktion und Diversifizierung der Beschaffung sind die Fortschritte langsam. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht des Instituts der EU für Sicherheitsstudien warnte, dass Europa ehrgeizige Ziele gesetzt hat, es aber noch an den industriellen und finanziellen Politiken mangelt, die notwendig sind, um mit Chinas staatlich gestützter Dominanz zu konkurrieren.

Eine weitere große Angst in Brüssel ist die Möglichkeit eines sogenannten „gesteuerten Handelsabkommens“ zwischen Washington und Peking, das Europa vollständig ins Abseits drängen würde.

Europäische Beamte befürchten, dass, wenn Trump Zugeständnisse für die Vereinigten Staaten aushandelt und gleichzeitig den Druck auf chinesische Exporte verringert, Europa am Ende die Auswirkungen absorbieren könnte – insbesondere durch eine Flut billiger chinesischer Industriegüter, Batterien und Elektrofahrzeuge, die auf die EU-Märkte gelangen.

Chinesische Elektrofahrzeughersteller genießen bereits erhebliche Kostenvorteile gegenüber europäischen Konkurrenten. Fahrzeuge wie der MG4 werden oft Tausende von Euro unter vergleichbaren in Europa hergestellten Elektroautos angeboten, was den Druck auf die EU-Automobilhersteller erhöht, die bereits mit hohen Energiekosten und verlangsamtem Wachstum zu kämpfen haben.

Experten sagen, Europa habe wenig Vertrauen, dass Trump die Interessen der EU bei den Verhandlungen berücksichtigen werde.

„Die Gespräche werden sehr bilateral,“ sagte Jonas Parello-Plessner vom German Marshall Fund. „Und eines ist sicher: Trump wird nur für sich selbst sprechen.“

Gleichzeitig sind europäische Staats- und Regierungschefs gleichermaßen besorgt über das gegenteilige Szenario – eine weitere Eskalation der Spannungen zwischen den USA und China.

Ein erneuter Handelskrieg zwischen den beiden Volkswirtschaften könnte den europäischen Industrien durch schwächere globale Nachfrage, Lieferkettenunterbrechungen und erhöhte finanzielle Instabilität schaden. Brüssel ist besonders besorgt über Sektoren, die bereits fragilen globalen Handelsströmen ausgesetzt sind, darunter Fertigung, Automobilproduktion und fortschrittliche Technologie.

Handelskommissar Maroš Šefčovič warnte kürzlich, dass die EU bereit sei, die europäische Industrie aggressiv zu verteidigen, falls sie unlauterem Wettbewerb oder Marktverzerrungen ausgesetzt sei.

Doch hinter der härteren Rhetorik verbirgt sich die wachsende Erkenntnis, dass Europas wirtschaftliche Zukunft zunehmend von Entscheidungen in Washington und Peking statt in Brüssel geprägt wird.

Der Gipfel verdeutlicht auch eine breitere geopolitische Realität: Während die Europäische Union einer der größten Wirtschaftsblöcke der Welt bleibt, fehlt ihr die geeinte strategische Macht und industrielle Autonomie weder der Vereinigten Staaten noch Chinas in kritischen Sektoren wie Halbleitern, KI, Energielieferketten und Rohstoffen.

Für Peking bietet das Treffen eine Gelegenheit, Stabilität und Vertrauen in Zeiten globaler Unsicherheit zu demonstrieren. Für Trump ist es eine Chance, Stärke vor wachsenden wirtschaftlichen und geopolitischen Herausforderungen zu zeigen.

Für Europa hingegen geht es beim Gipfel weitgehend um Risikomanagement – und um die Hoffnung, dass jede sich daraus ergebende Einigung oder Konfrontation den Kontinent in einem Wettstreit, den es zunehmend nicht kontrollieren kann, nicht wirtschaftlich ungeschützt zurücklässt.