Deutschlands große Netz-Rationierung

Nachdem Berlin der Industrie garantierte Stromnetzanschlüsse versprochen hatte, begnügt es sich nun damit, die selbst geschaffenen Engpässe zu verwalten.

Von

Germany's Great Grid Rationing

Wenn politische Dekrete versuchen, die Physik außer Kraft zu setzen, nimmt die Realität gerne Rache. Deutschlands großes Experiment der staatlich gelenkten Energiewende hat sein unvermeidliches Kapitel erreicht: administrative Rationierung. Nachdem den Industrieunternehmen noch im vergangenen Juli eine verbindliche Garantie für Stromnetzanschlüsse mit festen Fristen versprochen wurde, hat die Koalitionsregierung dieses Versprechen in ihrem jüngsten Gesetzesentwurf stillschweigend gestrichen.

Industrieverbände, darunter ein Regionalbündnis, das an Gitta Connemann, die Beauftragte der Bundesregierung für kleine und mittlere Unternehmen, schrieb, warnen, dass ohne rechtzeitigen Netzzugang Investitionen verschoben, reduziert oder ganz aufgegeben werden. Kapital fließt, wie vorauszusehen ist, dorthin, wo die Infrastruktur tatsächlich funktioniert.

Die Rückstände verdeutlichen das Ausmaß des Scheiterns. Eine Studie der Beratungsfirma AFRY schätzte, dass rund 40.000 Projekte, die mehr als ein Megawatt benötigen, auf Verteilnetzanschlüsse warteten. Die Bundesnetzagentur berichtete, dass allein im Jahr 2025 die Anfragen für Batteriespeicheranschlüsse bei über 18.000 Anträgen 573 Gigawatt überstiegen, aber nur ein kleiner Bruchteil genehmigt wurde. Währenddessen saßen die Übertragungsnetzbetreiber Ende 2025 auf 717 Anschlussanfragen mit einem Gesamtvolumen von etwa 270 Gigawatt.

Anstatt Marktmechanismen diese Engpässe durch Knappheitspreise, handelbare Anschlussrechte oder obligatorische Finanzierungskautionen zur Auslese spekulativer Anfragen lösen zu lassen, bevorzugt Berlin die staatliche Zuteilung. Städte wie Hamburg haben das traditionelle 'Wer zuerst kommt, mahlt zuerst'-System bereits durch administrative Rationierung ersetzt, wobei die verfügbaren Kapazitäten unter konkurrierenden Antragstellern aufgeteilt werden.

Dies ist zentrale Planung in ihrer reinsten Form: Schaffung künstlicher Engpässe durch Überregulierung und den politisch motivierten Ausstieg aus zuverlässiger Grundlaststromerzeugung wie der Kernenergie, um dann neue Verwaltungsebenen zur Bewältigung der Knappheit einzusetzen. Die Regierung fordert die schnelle Elektrifizierung von Industrie, Rechenzentren und Verkehr, scheitert jedoch daran, die grundlegenden physikalischen Leitungen zur Stromversorgung bereitzustellen. Die deutsche Fertigungsindustrie trägt hohe Systemkosten für ein Netz, das nicht einmal versprechen kann, eine neue Montagelinie anzuschließen.

Verfasst von Thorben Thiede

thorben.thiede@alpineweekly.com