Mai 21, 6:54 AM
Australisches Gericht verhängt Geldstrafe von fast 400.000 € gegen Elon Musks X wegen Weigerung, Fragen zu kinderpornografischen Inhalten zu beantworten
Die Online-Sicherheitsbehörde erließ die Transparenzmitteilung im Februar 2023 – kurz bevor Musk die Plattform übernahm und umbenannte. X argumentierte, es sei eine Zeit des „Wandels und Übergangs“ gewesen.
Ein australischer Richter hat X Corp., Elon Musks Unternehmen, das die Social-Media-Plattform X besitzt, zu einer Geldstrafe von 650.000 australischen Dollar (398.500 €) verurteilt, weil es 2023 einer Online-Sicherheitsbehörde keine Informationen darüber vorgelegt hatte, wie es gegen Inhalte sexueller Kindesausbeutung vorgeht. Richter Michael Wheelahan vom Bundesgerichtshof ordnete außerdem an, dass der in Texas ansässige Social-Media-Gigant innerhalb von 45 Tagen 100.000 AU$ (61.326 €) der Gerichtskosten der e-Safety-Kommissarin Julie Inman Grant zu zahlen hat.
Das Urteil beendet einen dreijährigen Rechtsstreit, in dem X argumentiert hatte, nicht verpflichtet zu sein, die Fragen von e-Safety zu beantworten. Die ursprüngliche Verwarnung wurde von australischen Behörden an Twitter Inc. gesendet, kurz bevor Musk das Unternehmen übernahm und es in X umbenannte. X gab zu, gegen Australiens Online Safety Act verstoßen zu haben, indem es keinen Bericht vorlegte, der die von e-Safety in einer am 22. Februar 2023 veröffentlichten Transparenzmitteilung gestellten Fragen vollständig beantwortete, sagte der Anwalt der Behörde, Christopher Tran. X war gesetzlich verpflichtet, die Antworten bis zum 29. März desselben Jahres zu liefern.
Der Anwalt des Unternehmens, Perry Herzfeld, sagte dem Richter, dass e-Safety nicht behauptet habe, dass das rechtswidrige Verhalten nach dem 5. Mai 2023 fortgesetzt wurde. „Das war eine Zeit des Wandels und Übergangs für das Unternehmen“, sagte Herzfeld in Anspielung auf Musks Übernahme. E-Safety hatte die Mitteilung an Twitter Inc. gesendet, das im März 2023 mit X fusionierte. Tran sagte, sowohl X als auch e-Safety stimmten zu, dass die Geldstrafe angemessen sei. „Es ist angemessen, weil X Corp. offensichtlich ein großes Unternehmen ist und ein hoher Betrag erforderlich ist, um sicherzustellen, dass ein Verstoß nicht als Geschäftskosten behandelt wird“, sagte Tran.
Im Juli letzten Jahres entschied das gesamte Bundesgericht, dass X verpflichtet sei, auf die Transparenzmitteilung von e-Safety zu reagieren. Dieses Urteil bestätigte eine Richterentscheidung vom Oktober 2024.
Inman Grant, eine ehemalige Twitter-Mitarbeiterin, sagte, dass sinnvolle Transparenz entscheidend sei, um Technologieunternehmen zur Rechenschaft zu ziehen und ein Klima erhöhten Schutzes in Online-Räumen zu schaffen. „Anfang 2023 haben wir einige der weltweit größten Technologieunternehmen, einschließlich Twitter, gebeten, über die Schritte zu berichten, die sie unternehmen, um den australischen grundlegenden Online-Sicherheitserwartungen (Australian Basic Online Safety Expectations) in Bezug auf die Verbreitung von Material zur sexuellen Ausbeutung und zum Missbrauch von Kindern auf ihren Plattformen nachzukommen“, sagte Grant in einer Erklärung. „Dies ist nicht nur ein wichtiger Teil unserer Arbeit als Australiens Online-Sicherheitsregulierungsbehörde, sondern es versorgt auch die australische Öffentlichkeit mit wichtigen Informationen darüber, wie diese Unternehmen die schlimmsten Inhalte auf ihren Plattformen bekämpfen“, fügte sie hinzu.
X kommentierte das Gerichtsurteil nicht sofort, doch mit der Angelegenheit vertraute Quellen deuteten an, dass das Unternehmen bereit sei, die Geldstrafe zu zahlen und den jahrelangen Streit zu beenden.
So kämpfte X drei Jahre lang. Es argumentierte, nicht antworten zu müssen. Es verwies auf eine Zeit des Wandels und Übergangs. Musk hatte gerade die Übernahme vollzogen. Der Name änderte sich von Twitter zu X. Die juristische Person fusionierte. Doch das Gericht war nicht beeindruckt. Die Geldstrafe bleibt bestehen. Die Kosten werden hinzugefügt. Die Transparenzmitteilung wurde im Februar 2023 erlassen. Die Antworten waren im März fällig. Sie kamen nie. Jetzt, drei Jahre später, zahlt X. Das Unternehmen ist bereit, den Streit zu beenden, sagen Quellen. Die e-Safety-Kommissarin, eine ehemalige Twitter-Mitarbeiterin, sagt, Transparenz sei entscheidend. Der Richter hat gesprochen. Das Gesetz wurde angewendet. X ist nicht zu groß für eine Geldstrafe. Und Inhalte sexueller Kindesausbeutung sind nichts, was Regulierungsbehörden leichtfertig nehmen – selbst wenn ein Milliardär mit einem Rebranding beschäftigt ist. In Australien, wie auch anderswo, gelten die Regeln für jeden. Musk hat diese Lektion auf die harte Tour gelernt. Die Geldstrafe ist bezahlt. Der Fall ist abgeschlossen. Die Fragen, wie X die schlimmsten Inhalte auf seiner Plattform bekämpft, bleiben unbeantwortet. Das ist vielleicht der wahre Preis des Geschäfts.
Verfasst von Christiane Hofreiter
