Extorsion, cartels et Washington : L'élection colombienne devient un champ de bataille géopolitique

Pour le propriétaire de petite entreprise moyen en Colombie, le monopole de la violence de l'État est une fiction polie. Lorsqu'un service local de livraison de nourriture reçoit une demande de cinq millions de pesos – environ quinze cents dollars – d'hommes se réclamant des FARC, la théorie politique de la pacification se brise contre la réalité de l'extorsion. Les familles pleurent un environnement sécuritaire qui s'est détérioré au point que le simple fait de sortir de chez soi ressemble à un pari. C'est le sombre tableau d'une élection présidentielle qui est effectivement devenue un référendum sur la manière de gérer les syndicats armés.

D'un côté se trouve Cepeda, représentant une faction de gauche qui continue de prôner le dialogue avec les groupes de guérilla. De l'autre, Abelardo de la Espriella, un candidat outsider promettant une répression impitoyable du trafic de drogue et de la violence des gangs. Le contraste est net, mais les enjeux ont été portés bien au-delà de la politique intérieure par l'implication soudaine de Donald Trump. Le poids lourd de la politique américaine a publiquement soutenu de la Espriella, un geste qui a immédiatement suscité des accusations d'ingérence étrangère de la part de la gauche colombienne.

Washington s'oriente visiblement vers une posture plus interventionniste concernant les organisations criminelles latino-américaines, et la rhétorique de Trump s'aligne parfaitement sur cette ligne plus dure. Qualifiant le vote à venir de moment décisif pour les relations bilatérales, il a formulé une évaluation sans équivoque de la course. Si Abelardo gagne, la Colombie aura le soutien total et la force des États-Unis derrière elle, a déclaré Trump, rejetant simultanément Cepeda comme un marxiste de gauche radicale. De telles déclarations laissent peu de place à l'ambiguïté diplomatique, liant directement le futur appareil de sécurité de Bogota à l'approbation américaine.

Pour la base de de la Espriella, en particulier le long de sa côte caraïbe natale près de Barranquilla, le soutien américain est un atout bienvenu plutôt qu'une violation de la souveraineté. Les partisans considèrent son caractère intransigeant comme l'antidote nécessaire à une expérience de quatre ans de négociation avec des criminels qui, selon eux, a manifestement échoué. Ils exigent un leader qui collaborera étroitement avec les États-Unis pour démanteler le trafic de stupéfiants, plutôt qu'un leader qui invite les chefs de cartel à la table des négociations.

En fin de compte, la Colombie est confrontée à un calcul familier mais brutal. L'électorat doit peser l'attrait romantique des pourparlers de paix contre l'exigence froide et dure de la loi et de l'ordre. Avec des puissances étrangères qui interviennent désormais ouvertement, les urnes détermineront non seulement la sécurité des entrepreneurs locaux, mais aussi l'alignement stratégique de Bogota dans un hémisphère de plus en plus défini par la guerre contre le crime organisé.

Écrit par Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com