L'incendie de Valence expose le coût de la tolérance du squat

Valence a de nouveau été rappelée que la négligence reste rarement contenue. Un incendie qui s'est déclaré dans deux appartements au rez-de-chaussée à Benicalap, tous deux occupés par des squatteurs, a contraint 80 résidents de deux immeubles à quitter leurs logements par précaution jeudi. La fumée était dense, l'alarme immédiate, et, heureusement, aucune blessure n'a été signalée.

L'incendie a été confiné au rez-de-chaussée, mais cela n'en fait pas une affaire mineure pour autant. Des dizaines de pompiers ont été déployés, et les équipes d'urgence sont restées sur place après la maîtrise de l'incendie. Des sources policières ont indiqué que les appartements devaient être libérés le même jour en vertu d'une ordonnance du tribunal, ce qui donne à l'incident une saveur espagnole désagréablement familière : un problème laissé à pourrir jusqu'à ce que l'État décide enfin d'agir, et même alors, seulement après que les événements aient déjà tourné au vinaigre.

Les enquêteurs tentent maintenant d'établir si l'incendie était intentionnel, bien que d'autres possibilités n'aient pas été écartées. C'est l'approche sensée, même si elle vient après les faits. La maire de la ville, María José Catalá, s'est rendue rue Picayo et a déclaré que certains résidents pourraient ne pas pouvoir dormir chez eux en raison de la concentration de fumée. Le conseil municipal a activé le Service d'Aide d'Urgence Sociale et de Soutien d'Urgence (SAUS) pour aider les personnes affectées et évaluer leurs besoins.

Catalá a également déclaré que les pompiers travaillaient toujours à éteindre l'incendie et à secourir les animaux de compagnie, et a confirmé que certains résidents avaient déjà été emmenés dans un centre municipal. Elle a souligné que l'expulsion des propriétés du rez-de-chaussée avait eu lieu plus tôt dans la journée, ce qui ne fait que souligner à quel point la situation était devenue explosive bien avant l'apparition des flammes.

Les habitants du quartier s'étaient déjà plaints que vivre à côté des squatteurs était devenu insupportable. Ils ont parlé de menaces, de saleté et même de fèces sur le sol. Ce n'est pas une dispute de voisinage pittoresque ; c'est le signe d'un ordre local qui a été laissé s'éroder jusqu'à ce que les services d'urgence soient chargés de nettoyer le désordre. L'Espagne a l'habitude de découvrir qu'il est beaucoup plus facile de louer l'autorité publique que de l'appliquer.

Pour Valence, la priorité immédiate est évidente : s'assurer que les personnes déplacées puissent rentrer chez elles en toute sécurité, et déterminer s'il s'agissait d'un accident ou de quelque chose de pire. Mais la leçon plus générale est moins commode. Lorsque l'occupation illégale perdure, les voisins en paient le prix, les propriétaires attendent, et l'État arrive tardivement avec un presse-papiers et un tuyau d'arrosage. Ce n'est pas de la gouvernance. C'est du contrôle des dégâts avec une meilleure image de marque.

Écrit par Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com