Les producteurs à distance de la terreur numérique

Dans l'économie sinistre de l'extrémisme moderne, appuyer sur la gâchette n'est plus le seul moyen de participer à un massacre. La distance et les écrans numériques n'offrent aucune immunité face à la loi, comme le découvre une jeune fille de dix-sept ans en Caroline du Nord.

Sarah L. Santiago fait face à trois chefs d'accusation de meurtre et un chef de complot dans le comté de Forsyth, en Caroline du Nord. Les procureurs affirment qu'elle a servi de moteur de production à distance pour une agression violente à des milliers de kilomètres, au Centre islamique de San Diego. En vertu de la loi de Caroline du Nord, aider et encourager un crime capital a exactement le même poids juridique que de l'exécuter. Santiago, mise en accusation par un grand jury et détenue sans caution, sera jugée comme une adulte.

Son avocat de la défense, Alan Doorasamy Sr., maintient son innocence, déclarant : À l'heure actuelle, je peux confirmer que ma cliente est innocente de toutes ces accusations. Il a noté que les forces de l'ordre n'avaient pas encore partagé de preuves avec l'équipe de la défense concernant des liens directs avec les auteurs.

Pourtant, l'acte d'accusation dresse un tableau de logistique délibérée et calculée. Avant que Cain Clark, 17 ans, et Caleb Vazquez, 18 ans, ne lancent leur assaut le 18 mai, Santiago aurait accepté de recevoir leur flux vidéo en direct, de le capturer et de le diffuser sur des plateformes en ligne, ainsi que leur manifeste. Elle est également accusée d'avoir acheté un écusson arborant un symbole suprémaciste blanc et de l'avoir envoyé par la poste à l'un des tireurs pour qu'il le porte pendant l'agression.

La réalité de l'attaque elle-même a été écourtée par la résistance. Clark et Vazquez ont ciblé la mosquée de San Diego alors que 140 enfants se trouvaient à l'intérieur. Le garde de sécurité Amin Abdullah a engagé les deux hommes dans une fusillade et a initié un confinement critique avant que lui et deux autres hommes ne soient tués. Les assaillants sont ensuite morts par suicide dans un véhicule voisin. Le procureur de district Jim O’Neill a noté que les actions d'Abdullah avaient empêché d'autres effusions de sang, d'autant plus que les deux hommes avaient esquissé des plans ultérieurs pour cibler une synagogue et une école secondaire majoritairement noire.

L'idéologie derrière la violence suit un modèle familier né d'Internet. Les tireurs ont laissé des écrits citant le tireur de la mosquée de Christchurch en 2019, visant à accélérer l'effondrement sociétal par une haine aveugle dirigée contre les musulmans, les juifs, les personnes noires, les femmes et le spectre politique. La famille de Vazquez a souligné son diagnostic d'autisme, ses problèmes de santé mentale et sa radicalisation en ligne comme facteurs contributifs.

Qu'elle soit motivée par une ferveur idéologique ou une dissociation numérique, la participation à un meurtre de masse depuis une chambre à travers le continent entraîne une pleine responsabilité légale. Trois personnes ont regardé le flux initial en direct. Maintenant, les procureurs indiquent clairement que la diffusion de la terreur a le même prix que sa commission.

Écrit par Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com