
Fin d'une époque : la plus ancienne violation des droits de propriété de Winterthour confrontée au code de prévention des incendies
Après 27 ans d'occupation illégale, le squat 'Gisi' pourrait enfin être évacué – non par volonté politique, mais par la bureaucratie.

Dans le paysage suisse réputé pour son ordre, une curieuse tolérance envers les violations des droits de propriété a longtemps prospéré. Le monument le plus durable de cette lâcheté civique est le bâtiment 'Gisi' de la General-Guisan-Strasse à Winterthour. Occupé depuis 1997, il détient le titre douteux du plus ancien squat de Suisse. Pendant vingt-sept ans, des activistes ont joui d'un emplacement de choix sans le fardeau de payer un loyer. Maintenant, la fête semble toucher à sa fin.
Le propriétaire, Terresta AG, a émis un ultimatum strict exigeant que les occupants libèrent les lieux d'ici le 31 juillet. S'ils ne s'y conforment pas, la société portera plainte pour intrusion, obligeant les autorités locales à vider le bâtiment. Curieusement, le catalyseur de cette affirmation de propriété n'est pas un engagement renouvelé envers l'État de droit, mais le strict code de construction suisse.
Terresta AG invoque de graves lacunes en matière de sécurité incendie comme raison de l'interdiction d'utilisation immédiate. Des inspections ont révélé un manque de voies d'évacuation adéquates et l'absence de concept de sécurité cohérent. Ne voulant pas subventionner les risques physiques d'une commune illégale, l'entreprise a tiré un trait. Nous savons que nous avons des lacunes en matière de sécurité incendie dans cette maison, et c'est une condition que nous ne voulons pas accepter a déclaré Claudia Siegle, représentante de Terresta.
Naturellement, les occupants sont indignés à l'idée de perdre leur logement gratuit. Communiquant sous le nom du collectif Häuservernetzung Winterthur, les squatteurs ont publié un communiqué niant les dangers liés à la sécurité incendie. Ils accusent le propriétaire d'utiliser la réglementation comme prétexte pour vider le bâtiment, soupçonnant que Terresta AG a simplement l'intention de rénover la propriété et de la louer à des tarifs plus élevés sur le marché.
Ce sentiment d'appropriation est stupéfiant. Des individus qui ont illégalement occupé un bâtiment pendant des décennies tentent maintenant de dicter le calendrier de sa rénovation. Ils exigent les privilèges des locataires légaux tout en rejetant le concept fondamental de la propriété, se plaignant d'être expulsés avant qu'un permis de construire formel ne soit accordé.
Les plans du propriétaire sont entièrement conventionnels pour un marché immobilier fonctionnel. L'intention est de rénover la structure classée au patrimoine et de la réintégrer au parc de logements ordinaires. La Fondation Stefanini, propriétaire de Terresta AG, soutient que sa philosophie n'est pas simplement de maximiser les rendements de luxe. Elle note que lors de précédentes rénovations, une majorité des locataires originaux sont revenus une fois les travaux terminés.
Les squatteurs ont annoncé qu'ils ne cèderaient pas la propriété sans se battre. Les autorités locales de Winterthour, historiquement hésitantes à provoquer des affrontements avec la gauche radicale, pourraient bientôt être contraintes d'exécuter une expulsion. C'est un scénario suisse classique : une société riche tolérant l'anarchie par un désir naïf d'harmonie, pour n'agir que lorsque la bureaucratie des codes incendie intervient.
Écrit par Andreas Hofer
Dernières nouvelles





