Débat en Bavière sur l'avenir du Kehlsteinhaus endommagé par un incendie

Les autorités de l'État sont favorables à la reconstruction de l'ancienne retraite nazie près de Berchtesgaden, tandis que les historiens s'affrontent sur la manière de gérer le site détruit.

Par

Debate in Bavaria over Future of Fire-Damaged Kehlsteinhaus

Suite à un incendie le 23 octobre qui a en grande partie détruit l'historique Kehlsteinhaus près de Berchtesgaden, les autorités et les historiens allemands débattent de la reconstruction du site de l'époque nazie ou de l'élimination de ses vestiges. La police a confirmé qu'un homme de 33 ans ayant des antécédents de maladie mentale a été placé en détention dans un hôpital psychiatrique sécurisé, soupçonné d'incendie criminel.

Les ministres d'État bavarois ont plaidé pour la reconstruction de la propriété de montagne située à une altitude de 1 834 mètres dans les Alpes allemandes. Le ministre de l'Intérieur du Land, Joachim Herrmann, a déclaré que «nous pouvons difficilement laisser une ruine là-bas», ajoutant que les autorités du Land chercheraient une résolution en consultation avec les historiens. Le ministre bavarois des Arts, Markus Blume, a souligné à la radio publique que tout projet de reconstruction ne devrait pas générer de coûts pour les contribuables.

Les historiens et les institutions de recherche restent divisés sur l'avenir de l'ancienne retraite, construite en 1938 et fréquentée par Adolf Hitler et de hauts responsables nazis. Richard J. Evans, professeur d'histoire à l'Université de Cambridge, a suggéré que les autorités enlèvent les décombres et rendent la crête de la montagne à son état naturel. Evans a noté que des approches similaires ont été adoptées dans d'autres lieux historiques, tels que le site du bunker d'Hitler à Berlin, qui a été rempli de béton et recouvert d'une aire de jeux.

Sven Keller, directeur du Centre de documentation d'Obersalzberg, a averti que laisser des ruines exposées ou défricher entièrement le lieu pourrait entraîner des visites non supervisées d'extrémistes de droite. Keller a cité la démolition de la résidence Berghof d'Hitler à proximité en 1952, affirmant que la suppression des structures physiques n'avait pas effacé le site de la mémoire. Isabel Heinemann, professeure d'histoire contemporaine à la Ludwig-Maximilians-Universität de Munich, a soutenu qu'une reconstruction historique complète devrait être exclue, proposant plutôt que les éléments historiques survivants soient documentés et intégrés à un design architectural moderne.

Avant l'incendie, le bâtiment fonctionnait comme un restaurant appartenant à l'État de Bavière et attirait des dizaines de milliers de touristes chaque année. Bien que la retraite elle-même ait été gravement endommagée, le Centre de documentation d'Obersalzberg voisin, construit dans les années 1990 pour documenter l'histoire du lieu, a survécu à l'incident sans dommage. Les autorités de l'État ont déclaré que d'autres consultations d'experts auraient lieu avant que les plans officiels du site ne soient soumis.

Écrit par Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com