L'ambition pieds nus et le vide bureaucratique de l'État

Lorsqu'une veuve de 47 ans au Maharashtra remonte son sari et sprinte trois kilomètres pieds nus pour obtenir 3 000 roupies pour du matériel d'étude, cela donne, comme on peut s'y attendre, une vidéo virale émouvante. Cela offre également une évaluation frappante d'un appareil d'État qui prétend gérer la mobilité sociale à travers de vastes programmes de bien-être.

Ramabai Ranveer n'avait aucune expérience en athlétisme, et elle ne possédait pas non plus de chaussures de course. Ce qu'elle avait, c'était une fille plus jeune étudiant à Nanded qui avait cessé de l'appeler après avoir appris qu'il ne restait plus d'argent pour ses manuels scolaires, et une fille aînée se préparant aux examens d'entrée compétitifs de la police. Ayant travaillé sur le terrain à cueillir du soja, des pois chiches et du curcuma depuis le décès de son mari en 2012, Ranveer a fait ce que tout soutien de famille désespéré ferait face à une course locale offrant des prix en espèces : elle a jeté ses chaussures glissantes et a couru.

Sa victoire dans la catégorie d'âge 30 à 60 ans a rapporté un gain modeste — environ trente et un dollars. Dans l'économie brutale des examens compétitifs indiens, où l'obtention d'un poste convoité dans la fonction publique ou la police nécessite des années de formation et de préparation privées, 3 000 roupies ne sont qu'une goutte d'eau. Pourtant, pour une famille dont le principal soutien de famille cuisine dans un centre de tutorat local pour rester proche du système, c'était une bouée de sauvetage essentielle.

Le spectacle a rapidement déclenché la chorégraphie habituelle de l'État. Une attention de haut niveau a suivi, culminant avec la directive du juge en chef de l'Inde, Surya Kant, aux fonctionnaires de l'administration locale de fournir 50 000 roupies d'aide financière à la famille. Cette générosité judiciaire ad hoc est un spectacle familier dans la gouvernance sud-asiatique. Lorsque le système échoue à fournir le bien-être de base, des fonctionnaires de haut rang interviennent avec des gestes individuels spectaculaires, laissant la défaillance administrative sous-jacente entièrement intacte.

Comme l'a souligné Sukhadeo Thorat, ancien président de la Commission des subventions universitaires, les gouvernements centraux et des États maintiennent déjà de nombreux programmes d'aide à l'éducation. L'échec n'est pas un manque d'intention législative ou de lignes budgétaires, mais une incapacité chronique à exécuter la prestation sur le terrain. Des millions de jeunes citoyens passent des années à potasser pour des postes d'État au milieu de controverses récurrentes sur des fuites de sujets d'examen et des irrégularités institutionnelles, piégés dans un goulot d'étranglement créé par une administration publique inefficace.

Le sprint pieds nus de Ranveer a apporté un soulagement temporaire à ses filles. Mais lorsque l'accès fonctionnel à des matériaux d'étude de base exige qu'une mère accomplisse un exploit athlétique par désespoir, les citoyens devraient examiner le mécanisme lui-même : combien de programmes administratifs célébrés n'existent que sur le papier ?

Écrit par Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com