Zelenskyy démet Fedorov lors d'un remaniement qui révèle un problème familier à Kyiv

La politique ukrainienne a le don de faire passer les changements de personnel pour des tremblements de terre constitutionnels. Le limogeage de Mykhailo Fedorov du ministère de la Défense par Volodymyr Zelenskyy a fait exactement cela, transformant un remaniement de routine en un débat public sur la compétence, la loyauté et le prix d'une réorganisation administrative constante.

Fedorov a confirmé mercredi qu'il quittait son poste après six mois en fonction. Il a déclaré que ce fut un honneur de servir, a remercié son équipe et a souligné les réalisations de son court mandat. Selon Fedorov, celles-ci incluaient des mesures contre la logistique russe en Crimée, la désactivation des systèmes Starlink pour les forces russes, et une campagne de réformes impopulaire mais nécessaire. Il a noté qu'il continuerait à travailler pour vaincre l'adversaire par l'asymétrie, une innovation plus rapide et une organisation plus forte.

La raison immédiate de ce limogeage semble être un différend sur le recrutement militaire. Mercredi, Zelenskyy a rencontré Fedorov et le commandant en chef Oleksandr Syrskyi pour discuter des problèmes clés de l'armée, y compris la mobilisation. Selon les rapports, le président souhaitait que l'armée et le ministère soient alignés, que le recrutement soit traité et que l'espace aérien soit mieux protégé. Les frictions entre Fedorov et Syrskyi ont été décrites dans les rapports ukrainiens comme un affrontement entre un réformateur plus jeune, à l'esprit start-up, et un général plus traditionnel. Cela ressemble au genre de langage de séminaire de management dont Kyiv ne semble plus pouvoir se passer, mais le problème sous-jacent est assez clair : qui décide de la manière dont l'appareil militaire est géré.

Fedorov a admis qu'il n'avait pas achevé la transformation organisationnelle du ministère conformément aux normes de l'OTAN. Il a mentionné qu'une nouvelle structure avait été introduite et de nombreux postes supprimés, mais qu'il aurait dû être plus décisif pour écarter ceux qui ralentissaient le changement. C'est une admission soignée, mais aussi délicate. La réforme en temps de guerre n'est jamais élégante, mais les ministères ne peuvent pas non plus être gérés comme des musées de procédures obsolètes.

Le successeur proposé est le ministre de l'Intérieur Ihor Klymenko, qui a dirigé la police nationale de 2019 à 2023. Le Parlement devrait soutenir sa nomination. Pendant ce temps, les médias sociaux se sont remplis d' appels à une manifestation pacifique à Kyiv contre ce que les critiques considèrent comme des remaniements sans fin et le remplacement de ministres efficaces par des figures commodes.

Cette réaction publique est compréhensible. De 2019 à janvier 2026, Fedorov a été vice-premier ministre et ministre de la transformation numérique, promouvant l'idée d'un État accessible via un smartphone grâce à l'application Diia. Depuis l'escalade du conflit actuel, son ministère a été impliqué dans le développement de drones et un projet reliant la transformation numérique à la technologie de défense.

Zelenskyy a parfaitement le droit de changer de ministres. Il doit également assumer le coût politique lorsqu'il démet une figure largement considérée comme efficace. À Kyiv, ce coût est désormais visible dans les critiques publiques, la colère en ligne et la question délicate de savoir si le gouvernement élague les branches mortes ou se contente de réorganiser les mêmes branches dans la pièce.

Écrit par Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com