Quand la gauche se retourne contre l'audiovisuel public

L'audiovisuel public allemand a longtemps bénéficié de l'affection discrète de la gauche politique, ne serait-ce que comme un confortable rempart contre le populisme conservateur. Cette relation confortable montre des fissures distinctes. Le satiriste et membre de Die Linke, Jean-Philippe Kindler, a utilisé les pages de l'hebdomadaire Der Freitag pour exiger que ses camarades abandonnent leur défense réflexe des redevances audiovisuelles obligatoires et adoptent une position explicite contre l'appareil médiatique d'État.

Kindler, qui a auparavant rédigé des discours pour la dirigeante du parti Heidi Reichinnek et travaillé pour le radiodiffuseur public WDR, insiste sur le fait que des chaînes comme ARD et ZDF mènent une campagne de diffamation délibérée contre Die Linke. Selon lui, soutenir l'audiovisuel public simplement parce qu'il attaque le parti Alternative pour l'Allemagne était une erreur stratégique. Il considère l'ensemble de l'institution comme fondamentalement de droite et voit son influence culturelle décroissante comme une source de satisfaction plutôt que d'inquiétude.

Du point de vue de Kindler, la manière dont les journaux grand public, les talk-shows et les programmes d'information présentent la politique de gauche est secondaire. Il souligne la performance de son parti à Berlin, attribuant son soutien électoral à des positions intransigeantes sur l'expropriation des sociétés immobilières privées et la solidarité avec les Palestiniens. Bien que les émissions publiques rejettent régulièrement de telles idées comme radicales, il les considère comme des moteurs clés du soutien des électeurs qui devraient être adoptés sans réserve.

Son conseil aux militants est simple : contourner entièrement les canaux médiatiques traditionnels. Au lieu de chercher une validation dans les débats télévisés, il exhorte la gauche à diffuser son message via les médias sociaux, les associations locales et les réseaux de quartier. C'est une recommandation curieuse de la part de quelqu'un qui a construit son profil au sein des structures de radiodiffusion d'État, mais cela illustre comment les franges politiques des deux côtés abandonnent de plus en plus le monopole financé par les redevances.

Les provocations de Kindler dépassent la stratégie médiatique. Après la fusillade mortelle de l'activiste conservateur américain Charlie Kirk en septembre 2025, le satiriste a publiquement tourné en dérision l'assassinat, le présentant comme du matériel comique tout en regroupant des figures comme Donald Trump, Alice Weidel et Vladimir Poutine. Il a également récemment rejoint 130 artistes pour signer une lettre ouverte soutenant Die Linke et sa section de l'arrondissement de Neukölln.

Lorsqu'un appareil médiatique public financé par des redevances obligatoires fait face à l'hostilité non seulement de la droite, mais aussi de la gauche radicale qu'il a longtemps accommodée, ses revendications de légitimité universelle s'amenuisent. La supposition que les redevances de radiodiffusion obligatoires achètent une immunité politique s'avère être une illusion coûteuse.

Écrit par Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com