Procès pour diffamation : le jeu de la faute de Jérusalem devant les tribunaux

Dans l'art de gouverner moderne, un échec monumental exige généralement une démission ou une retraite discrète. À Jérusalem, il donne lieu à une déclaration de créance. Moins de deux semaines avant les élections israéliennes du 27 octobre, l'ancien directeur du Shin Bet, Ronen Bar, a intenté une action en diffamation de trois millions de shekels contre le Premier ministre Benjamin Netanyahu. Le dossier de 134 pages accuse Netanyahu de falsifications systématiques visant à détourner la responsabilité de l'effondrement catastrophique des services de renseignement du 7 octobre 2023 de son bureau vers l'établissement sécuritaire.

Bar, qui a démissionné en juin 2025 suite à l'attaque qui a coûté la vie à 1 221 Israéliens, soutient que Netanyahu a mené une campagne délibérée pour couvrir sa propre responsabilité politique. Selon la plainte, Bar a alerté le secrétaire militaire du Premier ministre dès que des indicateurs alarmants sont apparus ce matin-là, bien qu'il n'ait pas de ligne directe avec Netanyahu lui-même. Le bureau du Premier ministre a constamment maintenu que les chefs de la sécurité avaient négligé de réveiller le dirigeant, affirmant que l'assaut aurait pu être arrêté s'il avait été alerté.

La machine politique de Netanyahu a réagi rapidement à la plainte. Par l'intermédiaire de son parti, le Likoud, le Premier ministre a demandé : « Ronen, êtes-vous sérieux ? » La déclaration officielle a réfuté le récit de Bar, ajoutant : « Vous aviez mon numéro sur la ligne rouge et auriez pu m'appeler immédiatement, comme le font tous les chefs de sécurité. Combien de vies aurions-nous pu sauver si seulement vous aviez appelé à temps ? »

Cette querelle judiciaire met en lumière une habitude plus large d'ajuster rétroactivement les documents historiques. Avi Gil, secrétaire militaire de Netanyahu de 2021 à 2024, a récemment révélé que le personnel du bureau du Premier ministre avait modifié les journaux téléphoniques. Gil a détaillé comment une sténographe avait été chargée de antidater un appel de quatre minutes du 7 octobre de 6h40 à 6h29, tentant de construire un dossier officiel favorable au Premier ministre.

L'argument selon lequel la tragédie n'était qu'un échec des communications matinales s'accorde mal avec les avertissements des services de renseignement antérieurs. Le chef des renseignements égyptiens, Abbas Kamel, aurait averti Netanyahu quelques jours avant l'attaque, suite à des avertissements en personne en septembre 2023. Pourtant, alors que l'électorat se prépare à voter, le discours politique ne porte pas sur la politique stratégique ou le coût humain — y compris plus de 74 300 morts à Gaza et 251 otages — mais sur les relevés téléphoniques et les lignes directes.

La lutte de Netanyahu pour sa survie politique dépend de sa capacité à convaincre le public qu'un dirigeant peut être entièrement détaché des services de renseignement sans en porter la responsabilité. La question de savoir si les électeurs accepteront cette défense lors des élections déterminera la direction politique d'Israël le 27 octobre.

Écrit par Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com