oct. 7, 6:02 PM
L'artiste de la survie de Jérusalem
Trois ans après le 7 octobre, Benjamin Netanyahu cherche à être réélu sans rendre de comptes pour le pire échec de sécurité d'Israël.
La mémoire politique dans les démocraties est notoirement courte, mais les prochaines élections israéliennes mettent à l'épreuve les limites de l'amnésie collective. Trois ans après la violation la plus sanglante du territoire israélien depuis 1948 – qui a fait 1 200 morts et 251 personnes traînées à Gaza comme otages – le Premier ministre Benjamin Netanyahu se présente une fois de plus comme le protecteur indispensable de la nation. L'ironie est aussi flagrante que stratégique : le politicien qui a bâti sa réputation de Monsieur Sécurité demande aux électeurs un nouveau mandat sans jamais avoir fait face à une enquête d'État indépendante sur l'échec ultime de cette promesse.
Alors que l'establishment militaire a reconnu ses échecs – le chef d'état-major de Tsahal, Herzi Halevi, et de hauts responsables du renseignement ont démissionné, acceptant une responsabilité systémique – la hiérarchie politique est restée remarquablement intacte. Netanyahu a constamment rejeté la responsabilité sur ses chefs de la sécurité, arguant que s'il avait été réveillé aux premières heures du 7 octobre 2023, ses instincts auraient pu éviter la catastrophe. Pourtant, la doctrine militaire de confinement envers le Hamas n'a pas été conçue dans le vide. Pendant des années, les cabinets successifs ont autorisé le financement qatari de Gaza sous la logique de maintenir l'enclave gérable et le leadership palestinien divisé, une stratégie grandiose qui s'est effondrée en quelques heures aux postes frontières comme Nahal Oz et dans les kibboutzim comme Kfar Aza.
Les demandes de commission d'enquête judiciaire dirigée par la Cour suprême ont été à plusieurs reprises bloquées par le gouvernement, qui invoque un parti pris judiciaire tout en ne parvenant pas à mettre en place son propre substitut nommé politiquement avant l'ajournement du parlement. L'ancien ministre Yizhar Shai, qui a perdu un fils dans l'attaque, ainsi que d'autres familles endeuillées, ont porté la demande de réponses devant la Haute Cour. Pendant ce temps, l'opposition, menée par des personnalités comme Gadi Eisenkot, a transformé l'évasion politique en satire de campagne avec des jeux vidéo se moquant des habitudes de sommeil de Netanyahu à la veille de la tragédie.
Pourtant, pour de nombreux électeurs, le bilan n'est pas simple. Derrière l'échec évident du renseignement se cachent trois ans d'opérations militaires incessantes qui ont remodelé l'équilibre des pouvoirs régionaux contre le Hamas, le Hezbollah et l'Iran. La question centrale de cette campagne reste de savoir si l'électorat privilégiera la responsabilité institutionnelle au récit de la force militaire régionale. Un système politique peut-il fonctionner sans répondre de sa plus grande défaillance défensive, ou les électeurs décideront-ils que la sécurité est définie par la survie plutôt que par l'examen minutieux ?
Écrit par Thomas Nussbaumer
