août 25, 4:02 AM
La guerre maritime antidrogue du Pentagone : frappes high-tech et rendements décroissants
La campagne de Washington bombardant les navires de drogue présumés dans le Pacifique produit des explosions spectaculaires, mais l'efficacité de la stratégie reste très discutable.
L'armée des États-Unis a une fois de plus mis sa supériorité technologique écrasante au service d'un bateau de drogue présumé dans le Pacifique oriental. Annonçant l'opération lundi, le Commandement Sud des États-Unis a confirmé la mort de deux individus qu'il a qualifiés de narcoterroristes. La frappe, rendue publique via une vidéo pixelisée en noir et blanc montrant une explosion massive en mer, est le dernier jalon d'une campagne militaire de près d'un an visant à couper les routes de contrebande maritime.
Cette approche cinétique de l'interdiction des drogues représente une nette escalade dans la stratégie antidrogue de Washington. Depuis le début de l'initiative en septembre dernier, l'armée a mené 67 frappes à travers le Pacifique et les Caraïbes, coûtant la vie à 223 personnes. Le bilan des actifs maritimes détruits comprend 64 vedettes rapides, trois navires à profil bas et un engin semi-submersible. Défendant la posture agressive, le général Francis L. Donovan, commandant du SouthCom, a déclaré que l'armée entendait exercer une pression maximale, affirmant : Nous nous engageons à imposer une friction systémique totale aux narcoterroristes – en perturbant leurs opérations, en démantelant leur leadership et en éliminant la terreur des cartels dans toute la région..
Pourtant, l'efficacité stratégique de la vaporisation de vedettes rapides depuis le ciel suscite le scepticisme. Bien que la Drug Enforcement Administration des États-Unis note que la grande majorité de la cocaïne entrant aux États-Unis arrive via le Pacifique, la crise américaine actuelle des surdoses est largement due aux opioïdes synthétiques. Le fentanyl est principalement fabriqué avec des précurseurs chimiques asiatiques et transporté à travers la frontière terrestre mexicaine dans des camions commerciaux. Le déploiement d'actifs aériens avancés pour traquer les bateaux en bois s'attaque à une véritable route de contrebande, mais il cible sans doute la guerre contre la drogue de la décennie précédente plutôt que la crise immédiate.
La campagne opère également dans un théâtre juridique et humanitaire trouble. Des organismes internationaux, dont les Nations Unies, ont critiqué ces frappes comme des exécutions extrajudiciaires, soulignant un manque de preuves concernant la cargaison réelle des navires détruits. Des journalistes d'investigation en Amérique latine affirment avoir identifié des victimes sans liens avérés avec les cartels, y compris des pêcheurs appauvris qui partagent les mêmes eaux. Les taux de survie pour les personnes ciblées sont remarquablement bas ; les données militaires indiquent que sur 28 survivants connus au cours de la campagne, seuls trois ont été secourus avec succès. L'inspecteur général du Pentagone examine actuellement le cycle de ciblage conjoint en six phases utilisé dans ces opérations, bien que l'enquête soit strictement axée sur la conformité procédurale plutôt que sur le droit international.
Imperturbable face aux frictions diplomatiques et humanitaires, l'administration cherche activement à étendre le théâtre des opérations. Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a récemment visité le Panama pour promouvoir des opérations militaires conjointes sur le sol souverain latino-américain. Alors que l'Équateur a déjà lancé des missions conjointes similaires, l'obtention d'une conformité régionale plus large s'avère difficile, le Guatemala ayant publiquement nié tout accord pour accueillir des forces américaines. Washington considère clairement les frappes maritimes létales comme une projection de force nécessaire, mais substituer des victoires tactiques explosives à une politique frontalière et antidrogue cohérente pourrait générer des rendements décroissants.
Écrit par Martina Kirchner
Dernières nouvelles
