Le mirage d'une solution rapide : Israël rejette la grande négociation de Washington pour Gaza

Les grands desseins diplomatiques survivent rarement au premier contact avec les anxiétés sécuritaires régionales. Alors que les décideurs politiques aux États-Unis font circuler des ébauches promettant une résolution nette du conflit dans la bande de Gaza, les dirigeants israéliens signalent une trajectoire très différente. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a rejeté un cadre de paix soutenu par les États-Unis qui envisageait un retrait complet des forces israéliennes en échange de la démilitarisation du Hamas. Ce rejet illustre une divergence fondamentale entre le désir de Washington d'un triomphe diplomatique stabilisateur et l'insistance de Jérusalem sur un contrôle militaire absolu.

Le projet proposé, défendu par Donald Trump et son Conseil de la Paix, a été récemment salué à Washington comme une avancée historique. Le principe fondamental implique le désarmement complet de toutes les factions militantes à Gaza, permettant une transition vers un nouveau gouvernement palestinien soutenu par une Force Internationale de Stabilisation et une unité de police locale. Netanyahu considère les mécanismes de cet arrangement avec un scepticisme manifeste. Le Premier ministre israélien a précisé que Jérusalem n'avait fait que recevoir un projet et avait renvoyé ses propres commentaires, rejetant fermement le document sous sa forme actuelle. La notion que le Hamas puisse être désarmé proprement par décret diplomatique semble très peu convaincante pour le gouvernement israélien.

Cette résistance politique se reflète sur le champ de bataille. Après une tournée opérationnelle et des briefings avec des commandants supérieurs, Eyal Zamir, chef d'état-major général des Forces de défense israéliennes, a confirmé que la pression militaire ne faiblirait pas. Selon les communications militaires officielles, Zamir a déclaré que l'IDF avait fondamentalement modifié le paradigme de sécurité en dégradant considérablement le Hamas. L'IDF continuera d'opérer de manière proactive et conformément au principe que nous avons établi – éliminer les menaces et, en toutes circonstances, défendre les communautés et leurs résidents, et sauvegarder leur sécurité, a déclaré Zamir. L'appareil militaire se prépare clairement à un engagement prolongé.

Traduire le projet de Washington en réalité nécessiterait un immense levier géopolitique. Les analystes suggèrent que le succès d'un tel cadre dépend d'acteurs externes. L'Égypte et le Qatar devraient contraindre le Hamas à abandonner sa lutte armée, tandis que l'administration américaine devrait exercer une pression extraordinaire sur Netanyahu pour qu'il accepte un retrait. L'implication des États-Unis fait face aux limites structurelles de l'influence alliée, s'appuyant fortement sur des partenaires régionaux pour imposer des conditions aux acteurs non étatiques hostiles.

Les traumatismes fondateurs du conflit continuent de dicter le rythme des négociations. La guerre a éclaté le 7 octobre 2023, lorsque le Hamas a tué environ 1 200 personnes en Israël et enlevé 251 otages. Dans la campagne militaire qui a suivi, le nombre de victimes à Gaza a dépassé les 73 000, selon le ministère local de la santé. Avec des pertes aussi profondes ancrant les calculs stratégiques, une transition rapide vers une Gaza gérée internationalement ressemble plus à une aspiration lointaine qu'à une politique viable.

Écrit par Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com