oct. 15, 6:02 PM
Mandats laïcs et alliances fracturées à Bakou
Une politique d'uniforme scolaire en Azerbaïdjan dégénère en arrestations nationales et en une dispute diplomatique sans précédent avec Ankara.
Il faut un mélange remarquable de zèle autoritaire et de maladresse diplomatique pour transformer un code vestimentaire scolaire en crise régionale. Pourtant, le régime du président Ilham Aliyev à Bakou a précisément réussi cela, en appliquant des règles d'uniforme dans les classes d'État qui interdisent effectivement les foulards religieux et en déclenchant une forte réaction qui s'étend bien au-delà des frontières de l'Azerbaïdjan.
Les problèmes ont commencé lorsque le ministère de l'Éducation a commencé à appliquer strictement les règlements d'uniforme approuvés en septembre, interdisant systématiquement aux étudiantes portant le hijab d'entrer dans les écoles publiques. Dans un pays où la dissidence publique est régulièrement réprimée et où les figures de l'opposition se retrouvent régulièrement emprisonnées, des manifestations ont éclaté à Bakou et dans les districts conservateurs du sud, près de la frontière avec l'Iran. La réponse de l'État fut typiquement sévère : trente-sept citoyens furent rapidement détenus pour violation présumée de l'ordre public, tandis que l'accès aux plateformes de médias sociaux comme Instagram et TikTok était restreint, nécessitant des réseaux privés virtuels pour y accéder.
L'insistance de Bakou à faire respecter la laïcité d'État s'est rapidement étendue à la suppression des initiatives civiques. Lorsque l'activiste Ilkin Huseynov a lancé un projet en ligne intitulé « Laissez Leyli aller à l'école » pour offrir un tutorat bénévole aux étudiants exclus, il a été emmené de chez lui par des hommes non identifiés et n'a plus donné de nouvelles. Pendant ce temps, les responsables gouvernementaux ont défendu la répression avec une rigidité bureaucratique. La députée Nigar Arpadarai a soutenu que les enfants ne choisissent pas volontairement la tenue religieuse, présentant l'interdiction comme une protection des prérogatives des adultes.
La fermeté intérieure a dégénéré en une discorde diplomatique avec la Turquie, mettant à l'épreuve la devise de longue date « une nation, deux États ». L'administration du président Recep Tayyip Erdoğan à Ankara, engagée à élever une génération pieuse, a réagi avec une irritation visible. Le conseiller principal d'Erdoğan, Oktay Saral, a publiquement condamné les restrictions, déclarant qu'un foulard n'est pas un obstacle ; c'est une exigence de la foi ! et exigeant que Bakou revienne sur sa décision.
Peu habitué à recevoir des leçons de ses alliés, le parti au pouvoir d'Aliyev, le Nouveau Parti d'Azerbaïdjan, a dénoncé les commentaires turcs comme diffamatoires, mettant en garde contre toute ingérence étrangère dans les affaires intérieures. Cette friction met en évidence des lignes de faille stratégiques plus profondes au sein de l'alliance. Si Bakou reste profondément méfiant vis-à-vis de l'influence iranienne — une préoccupation soulignée par une récente cyberattaque sur plus de cent sites web étatiques par un groupe de hackers pro-iraniens — son penchant pragmatique en matière de politique étrangère a depuis longtemps aliéné les islamistes turcs.
Le commerce de l'Azerbaïdjan avec Israël, échangeant du pétrole contre du matériel militaire, reste un point de discorde persistant pour Ankara. La tension a culminé lors d'un récent sommet sur la sécurité à Bakou, où les délégations turque et iranienne ont quitté la salle pendant un discours du président israélien Isaac Herzog. En tentant d'exercer un contrôle absolu à la porte des classes, Bakou a exposé les fragiles contradictions de sa posture géopolitique.
Écrit par Martina Kirchner
