
Le sabotage des urnes rencontre l'indifférence officielle à Berlin
Lorsque le perçage des portes de bureaux de vote devient une partie du processus électoral, les fonctionnaires insistent toujours sur le fait que tout est calme.

Lorsque l'exercice fondamental des droits démocratiques exige les services urgents d'un serrurier et le déploiement de 1 100 policiers supplémentaires, on pourrait s'attendre à un bref moment de réflexion institutionnelle. À Berlin, cependant, la réponse officielle au sabotage politique ciblé est un haussement d'épaules décontracté et l'assurance que tout se déroule sans accroc.
Le jour des élections, les électeurs qui tentaient de déposer leur bulletin de vote dans une salle de sport de la Monumentstraße à Schöneberg se sont retrouvés enfermés. Des individus inconnus avaient collé les serrures de l'établissement, qui abritait deux bureaux de vote, dans une tentative délibérée de faire dérailler le scrutin. Un gardien a alerté la police, et un serrurier a passé vingt minutes à percer les portes pour rétablir l'accès. Les auteurs n'ont laissé aucune ambiguïté, barrant le mot « WAHL » sur la porte d'entrée et peignant « Widerstand » sur la façade.
Le sabotage de Schöneberg n'était pas un événement isolé. Des slogans anti-AfD ont été tagués sur plusieurs sites de vote de la capitale, y compris une cour d'école à Kladow où les auteurs ont peint « FCK AFD ». La réglementation électorale interdit strictement tout message politique dans un rayon de trente mètres d'un bureau de vote afin d'éviter l'influence sur les électeurs, obligeant les autorités à effacer et à repeindre rapidement les graffitis. La Sûreté de l'État a ouvert une enquête sur ces incidents.
Malgré les serrures collées, les messages hostiles et les 1 100 policiers supplémentaires déployés pour surveiller les bureaux de vote, les bâtiments gouvernementaux et le parlement de l'État, le directeur électoral de l'État, Stephan Bröchler, a fait une évaluation remarquablement optimiste, déclarant que jusqu'à présent, les choses se déroulaient très calmement. Il faut une marque distincte de détachement bureaucratique pour considérer une élection sécurisée par de lourds contingents de police et des outils électriques comme une affaire paisible.
Cette nonchalance administrative s'inscrit dans un contexte de tensions politiques croissantes dans la capitale. Environ 2,49 millions d'électeurs éligibles âgés de seize ans et plus ont été appelés à élire la Chambre des représentants de Berlin et douze assemblées de district. Les sondages précédant le vote plaçaient le parti de gauche, mené par la candidate principale Elif Eralp, devant ses rivaux, bien que la gouvernance exigerait une coalition d'au moins trois partis. Lorsque l'ingérence physique et le vandalisme idéologique deviennent des caractéristiques routinières du vote démocratique, la classe politique de la ville semble remarquablement à l'aise de traiter les forets comme un équipement électoral standard.
Écrit par Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com




