Le Jugement de Rawalpindi : Imran Khan et les mécanismes de la vengeance militaire

À la prison d'Adiala à Rawalpindi, la réalité politique se mesure en centimètres : un mètre quatre-vingt sur deux mètres quarante, pour être précis. C'est la taille de la cellule d'isolement où Imran Khan, autrefois l'enfant chéri de la politique pakistanaise et du cricket international, purge désormais une peine de 14 ans pour corruption.

De Londres, ses fils, Kasim et Sulaiman Khan, décrivent une exécution au ralenti orchestrée non par une justice impartiale, mais par la malveillance militaire. Au centre de leur accusation se trouve le général Asim Munir, chef des forces de défense du Pakistan. La mésentente entre les deux hommes n'est pas un secret ; pendant son mandat de Premier ministre, Khan avait rétrogradé Munir sans ménagement. Depuis que Munir a pris les rênes de l'armée en 2022, la persécution de Khan par l'État est passée du harcèlement politique de routine à une campagne d'isolement intransigeante.

Selon sa famille, l'ancien Premier ministre de 73 ans est soumis à des conditions qui équivalent à une destruction psychologique et physique. Privé de contact humain, de nouveaux supports de lecture et de soins médicaux indépendants pendant plus de six mois, Khan a subi une grave négligence médicale. Un caillot de sang dans sa veine rétinienne lui a fait perdre environ 85 % de sa vision de l'œil droit. Lorsque la Cour suprême du Pakistan a ordonné un traitement en hôpital privé, les autorités ont répondu par une défiance bureaucratique : un bref séjour dans un établissement public, quelques injections et un retour rapide à l'isolement.

Le gouvernement d'Islamabad balaie ces récits comme de la fausse propagande, insistant sur le fait que le prisonnier bénéficie de repas faits maison, de noix, d'eau en bouteille et d'équipement d'exercice. C'est une image pittoresque de bienveillance administrative qui contraste fortement avec les évaluations internationales. Des rapporteurs de l'ONU ont souligné qu'une telle détention à l'isolement viole le droit international et s'apparente à de la torture psychologique.

Ce drame met en lumière les mécanismes durables du pouvoir au Pakistan, où l'establishment militaire reste l'arbitre ultime. Khan lui-même est monté au poste de Premier ministre en 2018 avec l'approbation tacite de l'armée, avant de se brouiller avec ses bienfaiteurs en 2022. Ayant fait face à plus d'une centaine d'accusations allant de la corruption à la sédition, Khan se retrouve maintenant à subir la même poigne de fer qu'il a jadis maniée.

L'anxiété de l'État concernant son célèbre prisonnier reste palpable. Lorsque les fils de Khan ont mentionné le sort de leur père à la télévision britannique, le Pakistan Cricket Board — dirigé par le ministre de l'Intérieur du pays — a émis des plaintes officielles et menacé de perturber les matchs. Pourtant, bien qu'ils se soient vu refuser des visas pendant plus de neuf mois, les fils de Khan insistent sur le fait qu'ils n'ont aucune intention d'entrer dans l'entreprise familiale de la politique pakistanaise, citant le népotisme dynastique qui a paralysé la gouvernance de la nation pendant des décennies.

Alors que le parti de Khan, le Pakistan Tehreek-e-Insaf, se prépare à des manifestations nationales, la Cour suprême fait face à un nouveau test de son autorité concernant les ordonnances judiciaires régulièrement ignorées par l'État. Au Pakistan, les dirigeants civils vont et viennent, mais l'appétit de l'armée pour régler de vieux comptes reste remarquablement constant.

Écrit par Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com