Les déclarations diplomatiques ne nourriront pas le Soudan

Lorsque la machinerie diplomatique occidentale se saisit de son arme préférée, le résultat est généralement une déclaration conjointe. Cette semaine, le Département d'État des États-Unis a réuni une coalition de trente nations aux côtés de l'Union européenne pour publier une nouvelle déclaration solennelle, avertissant d'une famine imminente au Soudan et exigeant que les généraux belligérants du pays cèdent le pas à l'aide humanitaire.

Les signataires – une longue liste comprenant Washington, Canberra, Ottawa, Londres, Paris, Berlin et la Commissaire européenne à l'égalité, à la préparation et à la gestion des crises – ont appelé les combattants à lever tous les obstacles bloquant la livraison de nourriture. Mais la question de savoir si des déclarations sur papier, émises depuis des capitales confortables, peuvent influencer deux factions impitoyables luttant pour un contrôle total, reste ouverte.

La réalité catastrophique sur le terrain laisse peu de place aux retards bureaucratiques. Depuis avril 2023, date à laquelle une rivalité concernant l'intégration militaire a éclaté en guerre ouverte à Khartoum entre l'armée soudanaise régulière et les Forces de soutien rapide paramilitaires, le pays a sombré dans ce qui est désormais la plus grande crise de déplacement et de faim au monde. Des dizaines de milliers de personnes ont été tuées et plus de 13 millions ont été chassées de leurs foyers.

Selon les données de la Classification intégrée de la phase de sécurité alimentaire, soutenue par les Nations Unies, 5,1 millions de personnes au Soudan souffraient déjà de faim sévère en juin. La crise a été aggravée par une sécheresse sévère liée à El Niño, qui a paralysé les récoltes et fait grimper les prix des denrées alimentaires. Sans une intervention immédiate et un accès sans entrave, les observateurs internationaux avertissent que le nombre d'enfants souffrant de malnutrition aiguë sévère pourrait dépasser 825 000.

Dans leur missive commune, les trente-deux signataires ont exhorté l'armée soudanaise et les Forces de soutien rapide à autoriser les livraisons d'aide à travers toutes les lignes de front et les frontières internationales, appelant spécifiquement à un accès aérien à la région du Darfour. Ils ont également exigé la protection des travailleurs humanitaires et une fin immédiate des attaques contre les infrastructures civiles vitales, tout en demandant à la communauté internationale d'augmenter les fonds d'urgence.

Pourtant, la posture diplomatique fait face à un paradoxe flagrant. Le mois dernier seulement, le Département d'État des États-Unis a explicitement reconnu que ni la direction militaire soudanaise ni les Forces de soutien rapide ne détenaient une autorité légitime ou constitutionnelle pour gouverner le Soudan. Ayant déjà retiré toute légitimité politique aux deux factions, les diplomates occidentaux sont désormais réduits à supplier ces mêmes seigneurs de guerre non reconnus de faciliter les opérations de secours pour les civils pris dans leurs feux croisés.

Écrit par Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com