Air chaud à Berne : Comment les partis suisses exploitent la canicule pour 2027

Lorsque le soleil dessèche le paysage suisse, l'opportunisme politique fleurit à Berne. Le temps estival caniculaire s'est transformé en une arène précoce pour la campagne électorale fédérale de 2027, offrant aux stratèges une occasion irrésistible de transformer les phénomènes météorologiques en sujets de discussion idéologiques.

Selon la politologue Isabelle Stadelmann-Steffen de l'Université de Berne, le spectre gauche-vert a été le plus rapide à capitaliser sur la montée du mercure. Le Parti écologiste, dirigé par sa présidente Lisa Mazzone, a lancé de vives attaques contre le conseiller fédéral Albert Rösti tout en exigeant des plans de gestion de la chaleur urbaine. Notamment, le parti a abandonné son opposition traditionnelle à la climatisation, reconnaissant que les électeurs souffrant dans les jungles de béton se soucient davantage d'un soulagement immédiat que de la pureté idéologique.

Pendant ce temps, le Parti vert libéral a taillé sa niche habituelle pour la classe moyenne férue de technologie. En promouvant des solutions technologiques telles que les réseaux de refroidissement urbain, le stockage d'énergie et la gestion de l'eau, le PVL a présenté l'adaptation climatique non pas comme un sacrifice moral, mais comme un modèle commercial technologique.

Les sociaux-démocrates ont emprunté une voie différente, enveloppant les préoccupations environnementales dans leur récit caractéristique de l'État-providence. En soulignant la vulnérabilité des personnes âgées, des écoliers touchés par la chaleur et des ménages à faible revenu confrontés à la hausse des prix alimentaires en raison des mauvaises récoltes, le PS a lié les pics de température à la politique de classe. Ils ont simultanément plaidé pour aider les agriculteurs touchés par la chaleur tout en appelant à supprimer les subventions agricoles nuisibles au climat.

De l'autre côté de l'échiquier politique, les partis de droite ont trouvé la canicule beaucoup moins confortable. L'UDC a vu sa position de longue date contre des politiques climatiques supplémentaires fondre sous le soleil d'été. La direction du parti est restée largement silencieuse, laissant les agriculteurs souligner leur propre sort jusqu'à ce que le parti se tourne vers des interventions étatiques d'adaptation sélectives – exigeant des infrastructures d'eau alpines financées par les fonds publics, une aide aux agriculteurs et une climatisation généralisée.

Le centre traditionnel n'a guère fait mieux. Le PLR s'est retiré dans son refuge sûr de l'énergie nucléaire, un sujet où il conservait une certaine crédibilité, tandis que Le Centre avait du mal à trouver une position distincte, manquant même d'une ligne cohérente sur l'énergie atomique. Comme l'observe Stadelmann-Steffen, lorsque la nature fait monter la température, l'establishment politique suisse ne fait que monter le volume de sa rhétorique habituelle.

Écrit par Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com