Les pourparlers nucléaires américano-iraniens se terminent avec des « progrès significatifs »
Oman signale de nouvelles négociations à venir, alors que les tensions militaires et la pression des sanctions encadrent une diplomatie aux enjeux élevés

Les négociations indirectes entre les États-Unis et l'Iran sur le programme nucléaire de Téhéran se sont conclues à Genève avec ce que le médiateur a décrit comme des « progrès significatifs », suscitant des espoirs prudents d'une avancée diplomatique tout en laissant des questions clés en suspens.
Le ministre des Affaires étrangères d'Oman, Badr Albusaidi, qui a servi d'intermédiaire dans les pourparlers, a déclaré que les discussions reprendraient après le retour des deux délégations dans leurs capitales pour des consultations. Des réunions techniques devraient avoir lieu la semaine prochaine à Vienne, a-t-il ajouté.
Ni Washington ni Téhéran n'ont immédiatement publié de déclarations détaillées à l'issue de cette dernière ronde, la troisième en quelques semaines.
Les négociations se déroulent sur fond de rhétorique et de signaux militaires en escalade. Donald Trump a averti que les États-Unis pourraient frapper l'Iran si aucun accord n'était conclu, tout en affirmant préférer une solution diplomatique. Ces dernières semaines, les États-Unis ont considérablement renforcé leur présence militaire au Moyen-Orient, déployant deux porte-avions ainsi que des navires de guerre supplémentaires, des avions de chasse et des avions de ravitaillement.
L'Iran a déclaré qu'il répondrait à toute attaque par la force.
Les enjeux sont élevés. L'année dernière, les États-Unis se sont joints à Israël pour bombarder trois sites nucléaires iraniens lors d'un bref conflit. À l'époque, Trump avait déclaré que les installations avaient été « anéanties ». L'Iran affirme que ses activités d'enrichissement ont été stoppées après les frappes, mais n'a pas accordé aux inspecteurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique un accès complet aux sites endommagés.
Pendant des décennies, les États-Unis et Israël ont accusé l'Iran de chercher à développer une arme nucléaire. Téhéran insiste sur le fait que son programme nucléaire est à des fins pacifiques, bien qu'il reste le seul État non doté de l'arme nucléaire à enrichir de l'uranium à des niveaux proches de ceux de qualité militaire.
Comme lors des précédentes rondes, la délégation iranienne était dirigée par le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi, tandis que l'équipe américaine comprenait l'envoyé spécial Steve Witkoff et Jared Kushner.
Selon les médias d'État iraniens, les négociateurs de Téhéran ont réitéré que l'Iran ne renoncerait pas à son droit d'enrichir de l'uranium sur son propre territoire. Les responsables iraniens ont également rejeté les propositions de transfert de leur stock d'uranium enrichi à l'étranger. Cependant, des diplomates familiers avec les pourparlers ont suggéré que l'Iran pourrait être prêt à envisager des ajustements à l'échelle et à la surveillance de son programme, bien qu'aucun détail n'ait été rendu public.
Une idée qui serait en discussion est la création d'un consortium régional d'enrichissement d'uranium, un concept qui a émergé lors de négociations antérieures. Une autre concerne le destin des quelque 400 kilogrammes d'uranium hautement enrichi de l'Iran, ainsi que des mécanismes de vérification potentiels.
En contrepartie, l'Iran cherche à obtenir un allègement des sanctions économiques qui ont gravement mis à mal son économie. Les critiques du gouvernement iranien soutiennent que la levée des sanctions sans réformes plus larges renforcerait l'establishment au pouvoir.
Washington, pour sa part, a insisté sur des garanties fermes que l'Iran ne développerait pas d'armes nucléaires. Dans un récent discours au Congrès, Trump a déclaré que l'Iran devait s'engager explicitement à ne jamais acquérir de telles armes. Quelques heures avant ce discours, Araghchi a posté sur les réseaux sociaux que l'Iran ne développerait « en aucune circonstance une arme nucléaire », décrivant les pourparlers actuels comme une « opportunité historique ».
Des différences majeures subsistent. L'Iran a rejeté les appels américains à discuter des limites de son programme de missiles balistiques ou à réduire son soutien aux groupes régionaux, notamment le Hamas, le Hezbollah et les Houthis – des questions que Benjamin Netanyahu a déclaré devoir faire partie de tout accord durable.
Des rapports des médias américains, citant des responsables anonymes de l'administration, ont suggéré que Trump avait envisagé des frappes ciblées sur les Gardiens de la Révolution iraniens ou sur l'infrastructure nucléaire en cas d'échec des pourparlers. Les chefs militaires auraient averti des risques d'escalade et d'un conflit potentiellement prolongé.
Pour l'instant, l'accent reste mis sur la diplomatie. La question de savoir si les « progrès significatifs » cités par Oman peuvent être traduits en un cadre concret pour un accord deviendra probablement plus claire après la prochaine série de négociations techniques à Vienne.
Écrit par Sandy van Dongen