L'illusion des 850 milliards d'euros : Bruxelles tente de sortir de la stagnation en empruntant

L'Union européenne a découvert une solution très prévisible à sa stagnation économique chronique : simplement emprunter une somme d'argent sans précédent chaque année. Une proposition récente émanant de l'Espagne suggère que Bruxelles devrait contracter jusqu'à 850 milliards d'euros de dette annuelle pour stimuler la croissance. Ce chiffre astronomique a, comme on pouvait s'y attendre, ravivé le conflit pérenne du continent sur la responsabilité fiscale, opposant les États du nord fiscalement conservateurs à un bloc sud avide de passifs mutualisés.

Sans surprise, la France figure en bonne place parmi les nations du sud qui plaident en faveur de cette expansion massive de l'emprunt commun. Accablée par une économie gravement affaiblie et des finances publiques alarmantes, Paris considère la dette européenne commune comme un mécanisme commode pour masquer son propre refus de mettre en œuvre les réformes structurelles nécessaires. Pour la bureaucratie européenne, cette poussée vers un crédit sans fin est tout à fait dans la lignée. La machine bruxelloise cherche constamment à étendre sa portée et son pouvoir financiers, opérant avec un profond manque de légitimité démocratique et pratiquement aucune reddition de comptes aux contribuables qui finiront par payer la facture.

La profonde division idéologique concernant cette stratégie d'endettement a récemment été pleinement mise en lumière lors d'un débat public entre deux députés européens. Pasquale Tridico, représentant le Mouvement Cinq Étoiles populiste italien, a défendu la dette publique comme moteur principal de l'expansion économique, affirmant que l'emprunt mutualisé est essentiel pour construire une économie continentale robuste. Sa perspective résume parfaitement le désir politique de substituer une véritable compétitivité au capital emprunté.

Contrant cet enthousiasme pour le crédit illimité, le conservateur allemand Markus Ferber a souligné les lacunes flagrantes de la fantaisie de la mutualisation. Il a fait remarquer que l'Union européenne cherche déjà à retarder le remboursement de ses fonds existants Next Generation de l'ère Covid. Ferber a observé à juste titre que les marchés financiers internationaux sont peu susceptibles de récompenser une telle délinquance fiscale par un crédit bon marché, notant que toute tentative de refinancement dans ces conditions entraînerait inévitablement des taux d'intérêt punitifs. Le fait que le bloc ait du mal à gérer ses obligations actuelles tout en exigeant simultanément 850 milliards d'euros supplémentaires par an en dit long sur le détachement institutionnel de la réalité économique.

Alors que les bureaucrates bruxellois débattent de la quantité d'argent à imprimer, de véritables menaces extérieures continuent de s'accumuler. Les subventions d'État excessives en Chine ont généré une surcapacité industrielle massive, inondant le marché européen d'exportations bon marché qui menacent la fabrication locale. La Commission européenne a fixé une échéance à octobre pour obtenir des résultats tangibles dans les négociations avec Pékin, mais le problème principal se trouve plus près de chez nous.

La véritable barrière à la prospérité européenne n'est pas un manque de dette, mais la bureaucratie labyrinthique du marché unique lui-même. Les obstacles réglementaires internes au sein du bloc sont actuellement si sévères qu'ils infligent une pénalité économique équivalente à l'imposition de droits de douane de 45 % sur le commerce intra-européen. Plutôt que de démanteler cet étranglement bureaucratique auto-imposé, l'appareil européen préfère exiger des centaines de milliards de dette irresponsable pour masquer les fissures de sa propre création.

Écrit par Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com