Der Staat beansprucht Ihre Nieren: Die stille Revolution der Schweiz in Bezug auf die körperliche Autonomie

Die Schweizer sind bekannt für ihren Wohlstand, ihre hochfunktionierende staatliche Infrastruktur und ihren tiefen Wunsch, unbequeme Konfrontationen zu vermeiden. Doch die Sterblichkeit kümmert sich wenig um alpine Bescheidenheit. In einem Land, das von seiner komfortablen Isolation reichlich profitiert, nähert sich leise eine neue rechtliche Realität. Bis 2027 wird die Standardannahme beim Tod nicht mehr die körperliche Unversehrtheit sein, sondern eine Vermutung der Zustimmung zur Organentnahme.

Der Wandel geht auf eine Volksabstimmung im Jahr 2022 zurück, bei der die Wähler einem erweiterten Widerspruchssystem zustimmten. Derzeit muss eine Person explizit zustimmen, um ihre Organe zu spenden. Im neuen Regime wird Schweigen als Ja interpretiert. Wenn ein Bürger sein Herz, seine Lungen, seine Bauchspeicheldrüse oder seine Hornhäute mit ins Grab nehmen möchte, muss er seine Ablehnung formell registrieren. Das Bundesamt für Gesundheit bereitet eine massive Informationskampagne vor, um sicherzustellen, dass niemand von dieser bürokratischen Neudefinition des Eigentums überrascht wird.

Die zugrunde liegenden Zahlen des aktuellen Systems sind unbestreitbar düster, selbst für eine Nation mit einem so makellosen Gesundheitswesen. Im Jahr 2025 verweilten genau 2.109 Patienten auf Wartelisten. Die große Mehrheit, nämlich 1.381 Personen, benötigte eine Niere, während 499 dringend eine Leber und 120 eine Lunge benötigten. Sechs große Transplantationszentren – von Genf und Lausanne bis Bern, Basel, Zürich und St. Gallen – führten im vergangenen Jahr 643 Operationen durch. Dennoch starben 67 Personen, bevor eine passende Übereinstimmung gefunden werden konnte. Die Staatsmaschinerie ist effizient, aber sie kann kein Gewebe aus dem Nichts herstellen.

Die Last des aktuellen Opt-in-Modells fällt unverhältnismäßig stark auf trauernde Familien. Claudia Vonlanthen, Leiterin des Organspendernetzwerks Transalpina – eines von fünf regionalen Netzwerken dieser Art – am Luzerner Kantonsspital, beobachtet, dass Angehörige, die in eine emotionale Krise geraten sind, die Organentnahme häufig ablehnen, wenn die Wünsche des Verstorbenen unbekannt sind. Es ist für eine leicht feige, konfliktmeidende Familie einfach leichter, im überwältigten Zustand Nein zu sagen. Durch die Umkehrung der Standardeinstellung nimmt der Staat ihnen diese quälende Verantwortung effektiv ab.

Mediziner betonen, dass sie nicht als moralische Schiedsrichter handeln. Vonlanthen hebt hervor, dass die Ablehnung einer Spende eine rein persönliche Entscheidung bleibt, frei von institutionellem Urteil oder Druck zur Neubetrachtung. Dennoch ist die systemische Verschiebung tiefgreifend. Eine reiche, etwas naive Gesellschaft wird gezwungen, sich aktiv von einer kollektiven biologischen Pflicht abzumelden. Der Schweizer Staat, der normalerweise so sehr die individuelle Privatsphäre respektiert, hat eine pragmatische Rechnung aufgestellt: Die Lebenden brauchen Organe, und die Toten haben keinen Nutzen mehr dafür.

Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com