Der Wettbewerb der Jäger: Wallis will den Luchs zur Strecke bringen

Wildtierschutz ist ein schönes Konzept, bis die geschützten Wildtiere anfangen, die lokale Jagdquote zu fressen. Ein Jahrhundert nachdem der Luchs in der Schweiz für ausgestorben erklärt wurde, hat sich ein Wiedereinführungsprogramm aus den 1970er Jahren für den Kanton Wallis vielleicht als etwas zu erfolgreich erwiesen. Die Alpenregion bereitet nun ein beispielloses Gesuch an die Bundesregierung vor: Sie wollen die Erlaubnis, den geschützten Prädatoren zu schießen. Das Problem ist nicht, dass die schwer fassbare Katze Nutztiere terrorisiert, sondern dass sie einen unbequemen Appetit auf Rotwild und Gämsen entwickelt.

Die Mathematik der Situation ist einfach, auch wenn die ökologischen Auswirkungen umstritten sind. Laut der Raubtierökologie-Stiftung Kora ist die Luchs-Population im Oberwallis von drei Individuen im Jahr 2020 auf heute mindestens dreizehn angewachsen. Im Unterwallis verdoppelten sich die Zahlen von etwa zwanzig im Jahr 2017 auf über vierzig fünf Jahre später. Lokale Jagdverbände berichten von einem spürbaren Rückgang des Schalenwilds, und obwohl sie mehrere Faktoren anerkennen, wird der Zusammenhang mit der wachsenden Präsenz der Katzen stark impliziert.

Staatsrat Christophe Darbellay führt die Initiative an, die Reihen des Prädatoren zu lichten. Der Kanton plant, die kommende Hirschjagdzeit einzuschränken, argumentiert aber, dass diese Maßnahme allein nicht ausreicht, um das ökologische Gleichgewicht wiederherzustellen. Folglich beabsichtigt Wallis, wissenschaftliche Beweise zu sammeln, die erhebliche Prädationsschäden an Wildpopulationen belegen. Dieses Dossier wird bis Ende des Sommers dem Bundesamt für Umwelt vorgelegt, um eine Abschussgenehmigung für den Winter zu beantragen.

Umweltorganisationen betrachten das gesamte Vorhaben mit tiefem Misstrauen. Der Luchs steht weiterhin auf der eidgenössischen Roten Liste der stark gefährdeten Säugetiere, und Naturschützer argumentieren, dass die aktuelle Population weit davon entfernt ist, problematisch zu sein. Vertreter von Pro Natura weisen darauf hin, dass lokale Jäger immer noch etwa tausend Hirsche jährlich schießen. Aus ihrer Sicht erfüllt der Prädator lediglich seine natürliche Funktion, indem er das Wild in Bewegung hält und eine Überweidung der Wälder verhindert. Wenn es an Hirschen mangelt, so schlagen sie vor, könnten die Menschen mit den Gewehren die offensichtlicheren Schuldigen sein.

Der bevorstehende bürokratische Konflikt beleuchtet ein eigentümliches Schweizer Dilemma. Das Land rühmt sich seiner unberührten Natur und seines gut geordneten Staatssystems, hat aber Schwierigkeiten, wenn Wildtiere sich nicht an lokale Erwartungen halten. Die Erlangung einer eidgenössischen Abschussgenehmigung erfordert die Überwindung außergewöhnlich hoher Beweishürden. Bern wird den beispiellosen Antrag mit charakteristischer administrativer Gründlichkeit prüfen und den Kanton dazu zwingen, zu beweisen, dass ein wilder Prädator, der Wildtiere frisst, irgendwie eine ökologische Krise darstellt und nicht die Wiederherstellung der natürlichen Ordnung.

Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com