Die Bürokratie der Sterblichkeit an der französischen Küste

Wenn es eine Sache gibt, in der die kontinentale Staatsmaschinerie hervorragt, dann ist es die Umwandlung menschlicher Tragödien in eine endlose Bürokratie. Fünf Monate nachdem der 32-jährige Jasmeet Wadhwa im Ärmelkanal ertrank, als er versuchte, Großbritannien in einem Schlauchboot zu erreichen, befindet sich sein Leichnam immer noch in französischer Obhut. Seine trauernden Angehörigen waren diese Woche gezwungen, von London zu einem Gerichtsgebäude in Dünkirchen zu reisen, um lediglich das zu fordern, was jedes zivilisierte Rechtssystem routinemäßig gewähren sollte: das Recht, ihre Toten zu bestatten.

Der afghanische Staatsbürger war im Januar mit seiner Mutter vor der Taliban-Verfolgung geflohen und hatte eine beschwerliche, zweimonatige Reise unter der Kontrolle von Menschenschmugglern hinter sich gebracht, bevor er Nordfrankreich erreichte. Er kam am 1. April ums Leben, zusammen mit Nagmeldin Adam, einem 33-jährigen sudanesischen Flüchtling, dessen eigene verzweifelte Odyssee eine längere Haft in Libyen und mehrere Versuche, das Mittelmeer zu überqueren, umfasste. Während acht Überlebende – darunter Wadhwas Mutter – aus dem Wasser gezogen wurden, kam die rechtliche Maschinerie auf beiden Seiten des Kanals sofort zum Erliegen.

Weder das französische Innenministerium noch die mit der Verwaltung der sterblichen Überreste betraute Polizeidienststelle sahen sich veranlasst, die fünfmonatige Verzögerung zu erklären. Schweigen erfordert schließlich keine offizielle Rechenschaftspflicht. Unterdessen beantragte Wadhwas Mutter die legale Einreise in das Vereinigte Königreich im Rahmen der bilateralen 'Eins rein, eins raus'-Vereinbarung, die Ankünfte kleiner Boote gegen geprüfte Antragsteller in Nordfrankreich austauscht. Britische Beamte lehnten ihren Antrag umgehend ab und verwiesen auf ein unzureichendes afghanisches Ausweisdokument.

Diese administrative Lähmung wäre bemerkenswert, wäre sie nicht so völlig vorhersehbar. Mindestens 16 Menschen haben in diesem Jahr bei dem gefährlichen Versuch, von Frankreich aus überzusetzen, ihr Leben verloren, wobei die letzte Todesopfer erst vor wenigen Tagen verzeichnet wurde. Doch wenn der Staatsapparat mit den menschlichen Folgen einer Grenzinfrastruktur konfrontiert wird, die er nicht kontrollieren kann, reagiert er nicht mit einer Lösung, sondern mit administrativer Blockade. Die Toten bleiben im Kühlhaus, die Lebenden sind in Bürokratie gefangen, und das System bearbeitet seine Akten weiterhin mit unberührter Gleichgültigkeit.

Verfasst von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com