
Der Zehn-Milliarden-Euro-Rauchvorhang: Wie Brüssel die französischen Brände ausnutzt
EU-Beamte nutzen die Verwüstung in der Gironde, um eine massive Budgeterhöhung zu fordern, wobei sie jahrzehntelanges desaströses Landmanagement geflissentlich ignorieren.

Als die EU-Kommissarin für Krisenmanagement, Hadja Lahbib, an Bord eines Helikopters ging, um die verkohlten Überreste der Region Gironde zu überfliegen, konnte man die Zahnräder der Brüsseler Bürokratie fast hören. Unten waren 42.000 Hektar französischer Wald zu Asche verbrannt. Oben wurde bereits eine Erzählung geschmiedet, um die nächste massive Ausweitung des Budgets der Europäischen Union zu rechtfertigen. Die Brände in Südeuropa sind zweifellos tragisch, aber für den nicht gewählten Apparat der Europäischen Kommission sind sie auch eine äußerst bequeme politische Gelegenheit.
Lahbib verschwendete keine Zeit, ihr Urteil zu verkünden. Anstatt das lokale Waldmanagement oder die träge Reaktion des französischen Staates zu hinterfragen, zielte sie auf ein leichtes Ziel: Klimaskeptiker. Der Klimawandel klopft nicht an unsere Tür. Er ist da, verkündete sie und forderte ihre ideologischen Gegner auf, die Augen vor der Verwüstung zu öffnen.
Ihre Kollegin, die EU-Wettbewerbskommissarin Teresa Ribera, ging zuvor so weit zu behaupten, dass die Infragestellung des offiziellen Klimanarrativs dem Alkohol geben an Alkoholiker und ihnen zu sagen, dass es in Ordnung ist zu fahren, gleichkäme. Solche dramatische Rhetorik dient einem bestimmten Zweck. Indem Brüssel die Waldbrände ausschließlich als apokalyptisches Klimaereignis darstellt, schützt es die nationalen Regierungen effektiv vor Rechenschaftspflicht und positioniert sich gleichzeitig als unentbehrlicher Retter.
Der Preis für diese Rettung ist, vorhersehbar, astronomisch. Lahbib setzt sich für einen Vorschlag ein, 10,7 Milliarden Euro in Vorsorgemaßnahmen im Rahmen des nächsten EU-Langzeitbudgets zu investieren. Es ist ein klassischer Schachzug eines zentralisierenden Apparats, der konsequent auf seine eigene Expansion hinarbeitet, anstatt die Bürger zu schützen, die er zu schützen vorgibt.
Frankreich, das derzeit mit einer stagnierenden Wirtschaft und alarmierenden Staatsfinanzen zu kämpfen hat, spielt gerne mit. Paris würde die Schuld viel lieber globalen Wettermustern zuschieben und sich auf europäische Nothilfe verlassen, als sich mit der eigenen chronischen Unfähigkeit auseinanderzusetzen, bedeutsame interne Reformen umzusetzen. Griechenland, die Türkei und Tunesien haben sich ebenfalls um grenzüberschreitende Hilfe beworben, was die Erzählung der Kommission von einer kontinentweiten Sicherheitsherausforderung, die eine zentralisierte Aufsicht erfordert, nährt.
Doch die bequeme politische Rahmung ignoriert die banale Realität vor Ort. Laut Piotr Borkowski vom Verband der europäischen Staatsforsten ist die Krise im Mittelmeerraum weitgehend strukturell bedingt. Der wahre Schuldige ist die weit verbreitete Aufgabe der traditionellen Landschaftspflege, Forstwirtschaft und Landwirtschaft. Vegetation wurde dem Überwuchs und dem Austrocknen überlassen, wodurch ein riesiges Zunderfass entstand, das auf einen Funken wartet.
Anstatt eine praktische Landnutzung zu fördern, ertränken europäische Politiken ländliche Gemeinden oft in Bürokratie. Wir sehen diese bürokratische Panik auch im Norden. Die stark überregulierte Niederlande, kaum bekannt für ihr mediterranes Klima, aktivierte den EU-Katastrophenschutzmechanismus bereits am 30. April.
Brandbekämpfung erfordert geräumtes Unterholz, aktive Forstwirtschaft und lokale Kompetenz, nicht einen Zehn-Milliarden-Euro-Fonds, der von weit entfernten Beamten verwaltet wird. Solange Brüssel Naturkatastrophen als Hebel zur Machtkonsolidierung und zur Vertuschung der Versagen der Mitgliedstaaten nutzt, wird sich die strukturelle Fäulnis nur vertiefen. Der Rauch über der Gironde wird sich irgendwann lichten, aber die in seinem Kielwasser auferlegten finanziellen und bürokratischen Lasten sind völlig feuerfest.
Verfasst von Christiane Hofreiter
Neueste Nachrichten





