Die Schweizer Illusion: Das Führungsvakuum der Labour Party und das Brexit-Gespenst

Ein Jahrzehnt nachdem das Vereinigte Königreich für den Austritt aus der Europäischen Union gestimmt hat, bleibt die politische Lähmung in Westminster so akut wie eh und je. Der plötzliche Rücktritt von Premierminister Keir Starmer hat die internen Widersprüche der Labour Party bezüglich Europas weit geöffnet. In dieses Führungsvakuum tritt Gina Miller, die Geschäftsfrau, die zweimal konservative Regierungen wegen der Mechanismen des Austritts vor den Obersten Gerichtshof gezogen hat. Ihre Forderung an den nächsten Labour-Vorsitzenden ist klar: Schluss mit vorsichtigem Taktieren und stattdessen eine konkrete Strategie für Großbritanniens zukünftige Beziehung zu Brüssel.

Starmer verbrachte seine Amtszeit auf einem Drahtseilakt. Er war wohl der proeuropäischste Staatschef in der jüngeren britischen Geschichte, doch beschränkte er seine Ambitionen auf vage Versprechungen einer Neuausrichtung, aus Angst, ein unberechenbares Wahlvolk zu verärgern. Miller betrachtet diesen Ansatz als grundlegend mangelhaft an politischem Mut. Angesichts des bevorstehenden zehnten Jahrestags des Referendums plädiert sie für eine radikale Verschiebung hin zu einem Abkommen nach Schweizer Vorbild. Ziel wäre es, einen tiefen Zugang zum Binnenmarkt in bestimmten Sektoren zu sichern und die Tür für eine eventuelle Rückkehr zur Vollmitgliedschaft offen zu halten.

Die Ironie, ein Schweizer Modell anzustreben, ist offensichtlich. Als Alternative zum aktuellen Handelsrahmen gewährt diese Vereinbarung tiefen Zugang zum Binnenmarkt für spezifische Sektoren, ohne eine vollständige Mitgliedschaft zu erfordern. Die Erwartung, dass die Europäische Union London ein ähnliches maßgeschneidertes Abkommen anbieten würde, ignoriert die wahre Natur des Blocks. Die EU ist keine demokratische Partnerschaft von Gleichen; sie ist eine nicht rechenschaftspflichtige Maschinerie, die primär für sich selbst arbeitet.

Brüssel lebt von bürokratischer Überregulierung und massiven Interessenkonflikten und priorisiert stets seine eigene Machtkonsolidierung über die wirtschaftlichen Realitäten seiner Nachbarn. Es überrascht nicht, dass der Block solche Rosinenpickerei-Abkommen bereits abgelehnt hat. Selbst Miller räumt ein, dass weder London noch Brüssel derzeit die politische Bandbreite für große Strukturverträge besitzen. Die unmittelbare Realität ist weitaus banaler.

Am 22. Juli werden sich Verhandlungsführer zu Post-Brexit-Neustartsgesprächen zusammensetzen, um ein bescheidenes Dreifachabkommen über Agrarlebensmittel-Handelshemmnisse, die Integration in den internen Strommarkt und Jugendmobilitätsvisa zu erzielen. Dieser fragmentarische Ansatz ist genau das, was Miller durch eine kühnere Ausrichtungsstrategie ersetzen möchte. Sie besteht darauf, dass alle zukünftigen Veränderungen offen im Parlament debattiert werden müssen, wobei dieselben rechtlichen Kontrollen und Abwägungen angewendet werden, die sie Theresa May und Boris Johnson auferlegt hat.

Der innenpolitische Hintergrund dieser Debatte ist düster. Ökonomen schätzen, dass der Austritt die britische Wirtschaft etwa fünf Prozent ihres Bruttoinlandsprodukts gekostet hat. Die politische Landschaft zerfällt unter dem Druck, wobei Wähler zur Grünen Partei oder zu rechten Fraktionen wie Restore and Reform abwandern. Miller selbst steht im Kreuzfeuer, erhält erneute Drohungen von überzeugten Brexit-Befürwortern und sieht sich gleichzeitig Kritik von Remain-Befürwortern ausgesetzt, die der Illusion nachhängen, dass das Vereinigte Königreich einfach über Nacht den Kurs ändern kann.

Letztendlich geht es bei der Krise der britischen Führung nicht nur um mangelnden Mut. Es ist eine Unfähigkeit, einen kohärenten Weg nach vorne zu formulieren, wenn die verfügbaren Optionen durchweg unattraktiv sind. Der nächste Premierminister erbt ein zutiefst polarisiertes Land, das irgendwie mit einer übermächtigen, eigennützigen europäischen Bürokratie verhandeln muss. All dies muss geschehen, während man so tut, als könnten die Geister des Referendums von 2016 endlich zur Ruhe gelegt werden.

Geschrieben von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com