Die Illusion einer schnellen Lösung: Israel lehnt Washingtons großen Gaza-Deal ab

Große diplomatische Pläne überstehen selten den ersten Kontakt mit regionalen Sicherheitsbedenken. Während politische Entscheidungsträger in den Vereinigten Staaten Entwürfe zirkulieren lassen, die eine saubere Lösung des Konflikts im Gazastreifen versprechen, signalisiert die israelische Führung einen gänzlich anderen Kurs. Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat einen von den USA unterstützten Friedensrahmen zurückgewiesen, der einen vollständigen Abzug der israelischen Streitkräfte im Austausch für die Entmilitarisierung der Hamas vorsah. Die Ablehnung verdeutlicht eine grundlegende Abweichung zwischen Washingtons Wunsch nach einem stabilisierenden diplomatischen Erfolg und Jerusalems Beharren auf absoluter militärischer Kontrolle.

Der vorgeschlagene Entwurf, der von Donald Trump und seinem Friedensrat verfochten wurde, wurde kürzlich in Washington als historischer Durchbruch gefeiert. Die Kernprämisse beinhaltet die vollständige Entwaffnung aller militanten Fraktionen in Gaza, wodurch ein Übergang zu einer neuen palästinensischen Regierung ermöglicht wird, die von einer Internationalen Stabilisierungstruppe und einer lokalen Polizeieinheit unterstützt wird. Netanjahu betrachtet die Mechanik dieser Vereinbarung mit offenem Skeptizismus. Der israelische Premierminister stellte klar, dass Jerusalem lediglich einen Entwurf erhalten und eigene Kommentare zurückgeschickt habe, wobei das Dokument in seiner jetzigen Form entschieden abgelehnt werde. Die Vorstellung, dass die Hamas durch diplomatischen Erlass sauber entwaffnet werden kann, erscheint der israelischen Regierung höchst unglaubwürdig.

Dieser politische Widerstand spiegelt sich auf dem Schlachtfeld wider. Nach einer operativen Tour und Briefings mit hochrangigen Kommandeuren bestätigte Eyal Zamir, Chef des Generalstabs der israelischen Verteidigungskräfte, dass der militärische Druck nicht nachlassen wird. Laut offiziellen Militärmitteilungen erklärte Zamir, dass die IDF das Sicherheitsparadigma durch die erhebliche Schwächung der Hamas grundlegend verändert habe. Die IDF wird weiterhin proaktiv und im Einklang mit dem von uns etablierten Prinzip handeln – Bedrohungen zu eliminieren und unter allen Umständen die Gemeinden und ihre Bewohner zu verteidigen sowie ihre Sicherheit zu gewährleisten, erklärte Zamir. Der Militärapparat bereitet sich eindeutig auf ein anhaltendes Engagement vor.

Die Umsetzung von Washingtons Entwurf in die Realität würde immensen geopolitischen Einfluss erfordern. Analysten legen nahe, dass der Erfolg eines solchen Rahmens von externen Akteuren abhängt. Ägypten und Katar müssten die Hamas zwingen, ihren bewaffneten Kampf aufzugeben, während die US-Regierung außergewöhnlichen Druck auf Netanjahu ausüben müsste, einen Rückzug zu akzeptieren. Die US-Beteiligung stößt an die strukturellen Grenzen des alliierten Einflusses und ist stark auf regionale Partner angewiesen, um Bedingungen gegenüber feindlichen nichtstaatlichen Akteuren durchzusetzen.

Die grundlegenden Traumata des Konflikts bestimmen weiterhin das Tempo der Verhandlungen. Der Krieg entzündete sich am 7. Oktober 2023, als die Hamas etwa 1.200 Menschen in Israel tötete und 251 Geiseln entführte. In der darauffolgenden Militäroperation haben die Opferzahlen in Gaza laut dem örtlichen Gesundheitsministerium 73.000 überschritten. Angesichts solch tiefgreifender Verluste, die strategische Berechnungen bestimmen, erscheint ein schneller Übergang zu einem international verwalteten Gaza eher wie eine ferne Sehnsucht als eine praktikable Politik.

Geschrieben von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com