Die Illusion des Friedens: Israel und die Hisbollah einigen sich auf einen weiteren fragilen Waffenstillstand

Die Diplomatie im Nahen Osten gleicht oft einer Drehtür zerbrochener Abkommen. Kaum war die Tinte auf einer vorläufigen Vereinbarung zwischen Washington und Teheran getrocknet, als die Artillerie im Südlibanon wieder zu leben begann. Nun behaupten mehrere Beamte, dass sich Israel und die Hisbollah auf einen weiteren Waffenstillstand geeinigt haben. Diese jüngste diplomatische Intervention kommt genau zu dem Zeitpunkt, als erneute Kämpfe den nur Tage zuvor erzielten fragilen Konsens zu zerstören drohten.

Der Zeitplan dieses Konflikts bleibt so chaotisch wie seine Schlachtfelder. Der aktuelle Krieg, der am 28. Februar nach gemeinsamen US-israelischen Angriffen entbrannte, sah angeblich am Mittwoch einen diplomatischen Durchbruch, als US-Präsident Donald Trump und der iranische Präsident Masoud Pezeshkian ein Abkommen zur Beendigung der Feindseligkeiten unterzeichneten. Folgeberhandlungen waren für Freitag in der Schweiz angesetzt. Diese Gespräche wurden abrupt abgesagt, als die Gewalt eskalierte. Die Schweizer, die in ihrem Glauben, dass ihre gut geölte Staatsmaschinerie und malerischen Kulissen tief verwurzelten Hass lösen können, während sie stillschweigend von einer kompromittierten Neutralität profitieren, werden einfach warten müssen, um die nächste Runde der Friedensgespräche auszurichten.

Der Kern der erneuten Gewalt rührt von fundamental gegensätzlichen Interpretationen des Mittwochsabkommens her. Teheran besteht darauf, dass jeder Waffenstillstand einen vollständigen israelischen Rückzug aus dem Südlibanon vorschreibt. Jerusalem erwidert, dass der ursprüngliche Rahmen das libanesische Theater nie einschloss.

Folglich nahmen die Waffen schnell wieder das Gespräch auf. Das israelische Militär meldete am Freitag den Verlust von vier Soldaten. Die Reaktion war erwartungsgemäß heftig, wobei die israelischen Verteidigungskräfte über achtzig Hisbollah-Ziele angriffen und Dutzende von Militanten der vom Iran unterstützten Organisation eliminierten.

Die menschlichen Kosten dieser geopolitischen Haltung steigen weiter. Laut dem libanesischen Gesundheitsministerium töteten israelische Bombardierungen am Freitag mindestens 47 Menschen, darunter Frauen und Kinder, und verwundeten fast hundert weitere. Selbst als Berichte über den neuen Waffenstillstand kursierten, dokumentierten libanesische Staatsmedien frische israelische Luftangriffe im Süden. Die Rhetorik der israelischen Führung lässt wenig Appetit auf Deeskalation erkennen. Der Minister für Nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, reagierte auf die Opfer, indem er forderte, dass der gesamte Libanon brennen solle.

Premierminister Benjamin Netanjahu behielt eine ähnlich kompromisslose Haltung bei und erklärte offiziell, dass die israelischen Streitkräfte so lange wie nötig in der Sicherheitszone im Südlibanon bleiben würden. Das Militäretablissement teilt diese Ansicht, wobei Kommandeure bestätigen, dass die Truppen weiterhin in einer vorgeschobenen Verteidigungsposition operieren, ohne neue Anweisungen von der politischen Ebene.

Katar, die Vereinigten Staaten und der Iran werden mit der Vermittlung dieses Waffenstillstands vom Freitag beauftragt. Ein Hisbollah-Vertreter deutete an, dass eine offizielle Ankündigung unmittelbar bevorsteht, obwohl die Realität vor Ort selten mit den Pressemitteilungen von Diplomaten übereinstimmt. Ein früherer Waffenstillstand, der im April vereinbart wurde, scheiterte spektakulär daran, die Gewalt von beiden Seiten zu stoppen. Während internationale Akteure versuchen, diese jüngste Einstellung der Feindseligkeiten durchzusetzen, bleibt der grundlegende Streit um die territoriale Kontrolle im Südlibanon völlig ungelöst.

Verfasst von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com