Syriens zweischneidiger Hammer der Gerechtigkeit

Nach dem Sturz eines Regimes Gerechtigkeit walten zu lassen, ist selten eine saubere Angelegenheit. In Syrien, wo Baschar al-Assads Zusammenbruch Ende 2024 eine von jahrelanger Autokratie zerrüttete Landschaft hinterließ, steht die neue Regierung in Damaskus vor der unbequemen Aufgabe, sowohl ihre besiegten Feinde als auch ihre eigenen übereifrigen Vollstrecker zu richten. Die Urteile des Militärstrafgerichts im Justizpalast von Aleppo veranschaulichen diesen heiklen Balanceakt.

Unmittelbares Ziel der Härte des Gerichts waren Persönlichkeiten der alten Ordnung. Die Pro-Assad-Loyalisten Al-Waddah Ismail und Maher Ali erhielten Todesurteile, nachdem sie der Aufstachelung zum Bürgerkrieg, der Schürung sektiererischer Konflikte und der Führung bewaffneter Banden gegen öffentliche Kräfte für schuldig befunden worden waren. Ein dritter Angeklagter, Maher Othman, erhielt eine 12-jährige Gefängnisstrafe. Das staatliche Medienorgan SANA schilderte, wie diese Männer an einem bewaffneten Aufstand teilnahmen, der im März 2025 von Verstecken in den Küstenbergen ausging – eine verzweifelte Rebellion ehemaliger Regimesoldaten und Milizionäre nach Assads Flucht aus der Macht.

Doch die Gerichtsliste erstreckte sich über die Überreste des alten Regimes hinaus. Erstmals fanden sich dem neuen Regime zugehörige Personen wegen Gewalttaten gegen Zivilisten auf der Anklagebank wieder. Mohammed Bakour, ein Mitglied der 82. Division des Verteidigungsministeriums, erhielt eine 20-jährige Haftstrafe wegen vorsätzlichen Tötungsdelikts. Ein weiteres Sicherheitsmitglied, Ammar Abdul Aal, erhielt drei Jahre für Folter, während zwei weitere Mitangeklagte freigesprochen wurden.

Diese Prozesse stammen von drei blutgetränkten Tagen im März 2025, als die Küstenregionen Tartus, Latakia und Hama ins Grauen stürzten. Was als Angriff pro-Assad-Kämpfer begann – bei dem 238 Regierungssoldaten ums Leben kamen – löste eine massive Gegenoffensive aus. Rund 200.000 regierungsfreundliche Verstärkungen strömten in die überwiegend alawitischen Gebiete. Ein staatlicher Untersuchungsausschuss identifizierte 298 Verdächtige, die an schweren Verstößen beteiligt waren, und dokumentierte weitreichende Morde, Plünderungen, Folter, Zerstörung von Häusern und sektiererische Beleidigungen zwischen dem 7. und 9. März.

Als das unmittelbare Blutvergießen nachließ, lagen mindestens 1.426 Menschen tot da, die große Mehrheit davon Zivilisten aus der alawitischen Minderheit. Das Gericht in Aleppo hatte seine Absicht bereits Mitte September signalisiert, indem es in ähnlichen Küstenfällen ein Todesurteil, eine lebenslange Haftstrafe und eine 20-jährige Haftstrafe für drei Angeklagte verhängte, während ein vierter freigesprochen wurde. Ob diese Gerichtsentscheidungen ein echtes Bekenntnis zur Rechtsstaatlichkeit oder lediglich eine zweckmäßige Übung in Öffentlichkeitsarbeit darstellen, bleibt für Damaskus eine offene Frage. Der Aufbau eines lebensfähigen Staates erfordert die Rechenschaftspflicht aller bewaffneten Akteure, unabhängig davon, unter welcher Flagge sie kämpften.

Verfasst von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com