Sept. 22, 4:01 AM
Sydneys Waffenkontroll-Theater trifft auf die Realität
Eine tragische Wohnungs-Schießerei verdeutlicht die Kluft zwischen der Bekämpfung unlizenzierter Krimineller und der Bestrafung gesetzestreuer Landwirte.
Als am Montagabend in einer Wohnung in Sydney eine nicht registrierte Schusswaffe losging und einen elfjährigen Jungen mit Gesichts- und Nackenverletzungen in kritischem Zustand zurückließ, folgte die politische Reaktion einem bekannten Skript. Premierminister Chris Minns beklagte die Gefahr von Schusswaffen und bekräftigte das große Ziel seiner Regierung: Waffen aus dem Verkehr zu ziehen. Die Tatsache, dass niemand in der Norwest-Wohnung eine Waffenlizenz besaß und die Waffe auch nicht auf die Adresse registriert war, störte die Regierungsnarrative kaum.
Unmittelbar danach stießen die Ermittler auf eine Mauer des Schweigens. Die Bewohner der Einheit – vier 18-jährige Männer und eine 44-jährige Frau – blieben unverletzt, doch die Erwachsenen im Haushalt weigerten sich, mit den Ermittlern zu kooperieren. Ein 18-Jähriger erschien per Videoschaltung vor dem örtlichen Gericht in Blacktown, angeklagt wegen Vertuschung einer schweren Straftat, ohne Antrag auf Kaution zu stellen. Superintendent Naomi Moore bestätigte, dass die Polizei keine unmittelbaren Verbindungen zum organisierten Verbrechen sah, was Sydney mit einer weiteren sinnlosen Schießerei in einer Stadt zurückließ, die seit Anfang letzten Jahres mindestens sechs mutmaßliche Schießereien mit verwechselter Identität erlebt hat.
Für die Regierung von New South Wales bleibt jedoch die primäre Lösung für illegale Gewalt in Vorstädten eine umfassende administrative Maßnahme. Nach dem Terroranschlag am Bondi Beach verabschiedete die Labor-Partei das größte Waffenrückkaufprogramm Australiens seit drei Jahrzehnten, dessen Beginn für den 2. November angesetzt ist. Polizeiministerin Yasmin Catley besteht darauf, dass die Reduzierung der Gesamtzahl der Waffen automatisch einen sichereren Staat schafft.
Doch der politische Konsens hinter diesem Rückkauf bröckelt. Oppositionsführerin Kellie Sloane kündigte eine deutliche politische Wende an und versprach, die vorgeschlagenen Besitzobergrenzen für Primärproduzenten und Sportschützen abzuschaffen, den Rückkauf einzufrieren und stattdessen eine Untersuchungskommission einzusetzen. Sloane argumentiert, dass die Bestrafung von Landwirten mit einem stumpfen Instrument nichts dazu beiträgt, das Eindringen illegaler Waffen in Vorstadt-Wohnsiedlungen zu verhindern. Die Labor-Partei bezeichnete den Schritt als erstaunliche Kehrtwende, während Sloane erwiderte, dass öffentliche Gelder besser für eine spezialisierte Strafverfolgung und die Überwachung von Hochrisikopersonen eingesetzt würden.
Der Streit offenbart einen wiederkehrenden Fehler in der Politikgestaltung nach Tragödien. Das Entwaffnen gesetzestreuer Bürger ist politisch bequem und leicht messbar. Die Eindämmung des illegalen Besitzes nicht lizenzierter Schusswaffen bei Personen, die Polizeibeamte aktiv blockieren, erfordert mühsame, wenig glamouröse Durchsetzung. Während sich die politische Debatte hinzieht, bleibt die Frage, ob administrative Obergrenzen für ländliche Immobilienbesitzer jemals die schattigen, nicht lizenzierten Ecken des vorstädtischen Sydney erreichen werden.
Verfasst von Andreas Hofer
