Staatliche Gelder für radikalen Aktivismus: Deutschlands blinder Fleck beim Linksextremismus

Staatlich geförderte Preise für bürgerschaftliches Engagement in Deutschland haben eine eigentümliche Tendenz, genau jene zu feiern, die grundlegende Verfassungsprinzipien nur geringfügig achten. Nehmen wir den Fall von Suraj Mailitafi, Sprecher des linken Bündnisses Widersetzen. Obwohl er derzeit den zweiten Platz im öffentlichen Voting für den staatlich geförderten Deutschen Engagementpreis belegt, steht seine Kandidatur plötzlich vor einer peinlichen internen Überprüfung.

Die Überprüfung durch die Deutsche Stiftung für Engagement und Ehrenamt wurde nicht durch interne Wachsamkeit ausgelöst, sondern durch hartnäckige Anfragen des Nachrichtenportals Apollo News. Zu Mailitafis 'Qualifikationen' gehört die Weigerung, sich von Gewalttaten während der Proteste gegen den AfD-Parteitag in Erfurt im vergangenen Juli zu distanzieren, bei denen ein Reporterteam physisch angegriffen wurde. Auf die Übergriffe in einem Interview angesprochen, weigerte er sich ausdrücklich, jene zu verurteilen, die sich provozieren ließen, und bemerkte, dass sie der antifaschistischen Bewegung angehörten.

Die Satzung des Preises fordert ausdrücklich ein festes Bekenntnis zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Dennoch gelang es dem Staatsapparat, Mailitafis öffentliche Haltung zu übersehen, als er von der Allianz Kulturstiftung nominiert wurde, die ihn bereits im September 2025 mit ihrem 'Movers of Tomorrow Award' ausgezeichnet hatte. Die staatliche Stiftung gab zu, dass ihre routinemäßige Überprüfung lediglich auf eingereichten Unterlagen beruhte und jede sinnvolle Prüfung seiner umfassenderen aktivistischen Vergangenheit beiläufig umging.

Diese institutionelle Naivität ist besonders auffällig angesichts dessen, was die Bundesbehörden bereits wissen. In einer formalen Antwort auf eine parlamentarische Anfrage bestätigte die Bundesregierung, dass lokale Gruppen der extremistischen Interventionistischen Linken, einer vom Verfassungsschutz beobachteten Organisation, aktiv für Mailitafis Bündnis mobilisierten. Geheimdienstberichte beschreiben dieses Netzwerk als eine Brücke zwischen radikalen Militanten und demokratischen Initiativen, das offene Aufrufe zur Gewalt strategisch vermeidet, sich aber beharrlich weigert, militante Taktiken zu verleugnen.

Während die Stiftung sich ohne Fristsetzung oder Bestätigung der Veröffentlichung der Ergebnisse Zeit lässt, läuft die öffentliche Abstimmung bis Ende Oktober. Mailitafi wird voraussichtlich Tausende von Euro an Steuergeldern erhalten, die er an palästinensische Organisationen und andere Projekte spenden will. Der Preis, der von Mainstream-Prominenten beworben und von prominenten Klimaaktivisten bewertet wird, verdeutlicht, wie bequem öffentliche Gelder und ideologische Voreingenommenheit im modernen Deutschland koexistieren.

Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com