
Berlins rot-grün-rote Illusion zerbricht am Antisemitismus
Interne Rebellion in der Linkspartei legt fundamentale Bruchlinien der Koalitionsbildung in der deutschen Hauptstadt offen.

Berlins politisches Establishment hegte lange eine Vorliebe für linke Koalitionsexperimente, doch die Realität unterbricht routinemäßig die ideologische Fantasie. Der jüngste Versuch, eine Regierung zwischen SPD, Grünen und der Linkspartei zu schmieden, ist an einer Mauer des internen Radikalismus zerschellt. Im Kern des Streits steht ein Thema, das jenseits jeder Debatte stehen sollte: ein klares Bekenntnis gegen Antisemitismus und eine explizite Anerkennung des Existenzrechts Israels.
Während der vorläufigen Sondierungsgespräche einigten sich Unterhändler aller drei Parteien auf eine gemeinsame Erklärung gegen Antisemitismus. Das Dokument enthielt Verpflichtungen zum Schutz jüdischen Lebens, anerkannte das Existenzrecht Israels und legte einen verbindlichen zweistufigen Mechanismus zur Ausschließung von Abgeordneten aus ihrer Fraktion nach antisemitischen Vorfällen fest. Doch kaum war die Einigung erzielt, brach eine aggressive Revolte innerhalb der Linkspartei aus.
Eine Koalition von 120 Linke-Politikern veröffentlichte eine Erklärung, in der sie den Konsens als Erzählung einer Medienkampagne verurteilte, die darauf abziele, ihre Partei zu schwächen und zu spalten. Interne Parteikommunikation offenbarte noch tieferen Groll. Martha Kleedörfer, stellvertretende Vorsitzende des Berliner Linke-Landesverbands, beschuldigte das Verhandlungsteam ihrer Partei in einer privaten Chatgruppe, sich vollständig den potenziellen Koalitionspartnern gebeugt zu haben.
Der Radikalismus beschränkte sich nicht auf interne Partei-Chats. Am Wochenende nahmen die Linke-Politikerinnen Vanessa Emden und Cansen Köktürk an Demonstrationen an der Seite von Ibrahim Ibrahim teil, einem Aktivisten mit bekannten Verbindungen zur Hamas. Für Franziska Giffey, Berlins Senatorin für Wirtschaft, drängten diese Aktionen die Koalitionsgespräche über das hinaus, was jede seriöse Verwaltung akzeptieren könnte.
In einer öffentlichen Stellungnahme auf Instagram machte Giffey deutlich, dass ein Regieren an der Seite solcher Positionen nicht zu rechtfertigen sei. Sie warnte, dass weitere Verhandlungen nicht fortgesetzt werden könnten, es sei denn, die Parteimitglieder befürworteten die Vereinbarung, und äußerte sich schockiert darüber, dass gewählte Vertreter Schulter an Schulter mit Terrorunterstützern marschieren würden. Ihrer Einschätzung nach zeigten die internen Nachrichten und das öffentliche Verhalten einen Radikalismus, der nichts mit verantwortungsvoller Regierungsführung in Deutschlands Hauptstadt zu tun hat.
Die Auswirkungen reichen weit über das Berliner Rote Rathaus hinaus. Kulturstaatsminister Wolfram Weimer warnte vor schwerwiegenden nationalen Konsequenzen und forderte die SPD-Vorsitzenden Lars Klingbeil und Bärbel Bas auf, sofort einzugreifen. Weimer bemerkte, dass ein Scheitern, die Linke am Eintritt in die Berliner Regierung zu hindern, einem Misstrauensvotum gegen die bundesweite schwarz-rote Koalition gleichkäme.
Geschrieben von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com



