Selenskyj entlässt Fedorow bei Kabinettsumbildung, die ein bekanntes Problem in Kiew aufdeckt

Die ukrainische Politik hat die Gabe, Personalveränderungen wie verfassungsrechtliche Erdbeben aussehen zu lassen. Wolodymyr Selenskyjs Entlassung von Mykhailo Fedorow aus dem Verteidigungsministerium hat genau das bewirkt und eine routinemäßige Umbildung in eine öffentliche Auseinandersetzung über Kompetenz, Loyalität und den Preis ständiger administrativer Reorganisation verwandelt.

Fedorow bestätigte am Mittwoch, dass er das Amt nach sechs Monaten niederlegen werde. Er erklärte, es sei eine Ehre gewesen zu dienen, dankte seinem Team und verwies auf Erfolge während seiner kurzen Amtszeit. Dazu gehörten laut Fedorow Maßnahmen gegen die russische Logistik auf der Krim, die Abschaltung von Starlink-Systemen für russische Streitkräfte und eine unpopuläre, aber notwendige Reforminitiative. Er betonte, dass er weiterhin daran arbeiten werde, den Gegner durch Asymmetrie, schnellere Innovation und stärkere Organisation zu besiegen.

Der unmittelbare Grund für die Entlassung scheint ein Streit über die Militärrekrutierung zu sein. Am Mittwoch traf sich Selenskyj mit Fedorow und dem Oberbefehlshaber Oleksandr Syrskyj, um die Hauptprobleme des Militärs, einschließlich der Mobilisierung, zu besprechen. Berichten zufolge wollte der Präsident, dass Armee und Ministerium aufeinander abgestimmt sind, die Rekrutierung angegangen und der Luftraum besser geschützt wird. Die Spannungen zwischen Fedorow und Syrskyj wurden in ukrainischen Berichten als Zusammenstoß zwischen einem jüngeren, startup-orientierten Reformer und einem traditionelleren General beschrieben. Das klingt nach der Art von Managementsprachen, ohne die Kiew offenbar nicht mehr auskommt, aber das zugrunde liegende Problem ist klar genug: Wer entscheidet, wie der Militärapparat geführt wird.

Fedorow gab zu, dass er die organisatorische Transformation des Ministeriums im Einklang mit den NATO-Standards nicht abgeschlossen hatte. Er erwähnte, dass eine neue Struktur eingeführt und viele Stellen abgebaut worden seien, er aber entschlossener hätte sein sollen, diejenigen zu entfernen, die den Wandel verlangsamten. Es ist ein klares, aber auch unbequemes Eingeständnis. Reformen in Kriegszeiten sind nie elegant, aber Ministerien können auch nicht als Museen für veraltete Verfahren geführt werden.

Der vorgeschlagene Nachfolger ist Innenminister Ihor Klymenko, der von 2019 bis 2023 die Nationalpolizei leitete. Es wird erwartet, dass das Parlament seine Nominierung unterstützt. Unterdessen füllten sich die sozialen Medien mit Aufrufen zu einer friedlichen Demonstration in Kiew gegen das, was Kritiker als endlose Umbildungen und den Ersatz effektiver Minister durch genehme Persönlichkeiten betrachten.

Diese öffentliche Reaktion ist verständlich. Von 2019 bis Januar 2026 war Fedorow stellvertretender Premierminister und Minister für digitale Transformation und förderte die Idee eines über ein Smartphone über die Diia-App zugänglichen Staates. Seit der Eskalation des aktuellen Konflikts ist sein Ministerium an der Drohnenentwicklung und einem Projekt beteiligt, das die digitale Transformation mit der Verteidigungstechnologie verbindet.

Selenskyj hat jedes Recht, Minister zu wechseln. Er muss aber auch die politischen Kosten tragen, wenn er eine weithin als effektiv angesehene Persönlichkeit entlässt. In Kiew sind diese Kosten nun in der öffentlichen Kritik, im Online-Ärger und in der unbequemen Frage sichtbar, ob die Regierung totes Holz beseitigt oder einfach dieselben Äste im Raum hin- und herschiebt.

Geschrieben von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com