
Realpolitik in Damaskus: Das unausweichliche Opfer der syrischen Kurden
Washingtons Neuausrichtung auf die Regierung nach Assad lässt seinem ehemaligen Anti-IS-Verbündeten keine andere Wahl als die vollständige Eingliederung.

In der nahöstlichen Staatskunst überlebt Loyalität selten einen Wandel diplomatischer Prioritäten. Die Syrischen Demokratischen Kräfte, einst die unverzichtbaren Bodentruppen des Westens gegen die Dschihadisten des Islamischen Staates, haben ihr natürliches Ablaufdatum erreicht. Im Präsidentenpalast in Damaskus stehend, schloss Kommandant Mazloum Abdi offiziell das Kapitel der paramilitärischen Gruppe und verkündete: „Das Ende der Mission der Syrischen Demokratischen Kräfte und erklären, mit voller Verantwortung, ihre Auflösung als unabhängige Militärmacht.“
Die Ankündigung war weniger ein freiwilliger Rückzug als die logische Konsequenz einer veränderten geopolitischen Lage. Nach dem Fall von Baschar al-Assad Ende 2024 bewertete Washington seine regionale Präsenz neu und richtete seine Unterstützung auf die neuen Behörden in Damaskus unter Präsident Ahmed al-Sharaa um. Für die SDF, die 2015 auf amerikanische Anregung hin gegründet wurden, nachdem kurdische Kämpfer Kobane verteidigt hatten, stand das Ende bereits fest. Die Koalition, die einst 100.000 Kämpfer im ölreichen Norden Syriens stellte, wurde schnell ausmanövriert, als ihr Supermacht-Sponsor zur zentralen Staatenkonsolidierung überging.
Das Kräftegleichgewicht vor Ort verschob sich nach militärischen Auseinandersetzungen im Januar rasch. Als Regierungstruppen die arabisch-mehrheitlichen Provinzen Raqqa und Deir ez-Zor unter ihre Kontrolle brachten, desertierten arabische Kämpfer innerhalb der SDF massenhaft, wodurch die numerische Stärke der Koalition um etwa die Hälfte schrumpfte. Mit begrenzten Optionen blieb der kurdischen Führung nichts anderes übrig, als ihren lang gehegten Traum von regionaler Autonomie gegen eine institutionelle Integration in den nationalen Staatsapparat einzutauschen.
Um die friedliche Aufnahme der kurdischen Einheiten in die nationale Armee zu sichern, bot Präsident Scharaa symbolische und kulturelle Zugeständnisse an. Ein Präsidialdekret erkannte kurdische Nationalrechte an und erklärte Kurdisch zu einer Nationalsprache – ein beispielloser Schritt, der seit der Unabhängigkeit Syriens im Jahr 1946 fehlte. Im Gegenzug forderte Damaskus die vollständige institutionelle Unterordnung und verlangte von der ehemaligen Miliz, alle nicht-syrischen Mitglieder der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) auszuweisen, um langjährige Sicherheitsforderungen des benachbarten Türkei zu erfüllen.
Abdi bezeichnete die Kapitulation als Anpassung an die Realität und bemerkte, dass „die Umstände sich heute geändert haben und das Land in eine neue Phase des Friedens und der Beteiligung eingetreten ist.“ Er betonte, dass sich die kurdischen Ambitionen lediglich auf politische Kanäle verlagern würden, und erklärte: „Unser Kampf wird weitergehen, um die Rechte unseres Volkes in der Verfassung zu verankern.“ Doch trotz aller Rhetorik des politischen Übergangs markiert die Auflösung der SDF einen entscheidenden Sieg für Scharaas Bemühungen, die Herrschaft über ein zerbrochenes Land zu zentralisieren, und beweist einmal mehr, dass nichtstaatliche Stellvertreter dazu bestimmt sind, entsorgt zu werden, wenn souveräne Regierungen sich wieder behaupten.
Verfasst von Andreas Hofer
Neueste Nachrichten





