Oslos legalistische Illusion

Oslo hat sich wieder einmal zu Wort gemeldet. Bequem auf seinem riesigen Erdölreichtum schwimmend, hat Norwegens politisches Establishment eine weitere Lektion in wohlmeinendem Idealismus erteilt. Das norwegische Nobelkomitee verlieh am Freitag den 125. Friedensnobelpreis an Navanethem „Navi“ Pillay, eine 85-jährige südafrikanische Juristin indisch-tamilischer Herkunft, und würdigte damit ihre jahrzehntelange Arbeit im Völkerrecht und in der Strafverfolgung von Kriegsverbrechen.

Pillays berufliche Referenzen sind in internationalen Rechtskreisen unbestritten. Als ehemalige Verteidigerin von Nelson Mandela und anderen Anti-Apartheid-Persönlichkeiten war sie später am Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda, am Internationalen Strafgerichtshof und als Hohe Kommissarin der Vereinten Nationen für Menschenrechte tätig. Derzeit ist sie am Internationalen Gerichtshof in einem Fall tätig, der Vorwürfe des Völkermords gegen Myanmar betrifft.

Doch die Begründung des Komitees offenbart den anhaltenden norwegischen Glauben an die Rechtsbürokratie als Heilmittel für geopolitische Konflikte. In seiner offiziellen Erklärung erklärte das Komitee, dass das Völkerrecht nicht länger nur eine Ergänzung zu Frieden und Sicherheit ist. Es ist eine absolute Notwendigkeit. Komiteevorsitzender Jorgen Watne Frydnes fügte hinzu, dass das System unter enormem Druck stand und dass Richter die dünne rote Linie zwischen Ordnung und Chaos bewahren.

Solche Aussagen klingen in einem Osloer Auditorium beruhigend, aber sie übersehen die Realität der Machtpolitik. Das Komitee wählte Pillay aus 287 Nominierten aus, darunter die Internationale Raumstation, Notfallteams im Sudan, Kinderrechtsverteidiger in der Ukraine und große internationale Gerichte. Auch US-Präsident Donald Trump hatte wiederholt behauptet, er verdiene den Preis, obwohl seine Regierung weiterhin in einen Krieg gegen den Iran verwickelt ist.

Navi Pillay hat ihr Leben der strafrechtlichen Verfolgung von Tätern von Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord durch institutionelle Kanäle gewidmet. Doch die Kanonisierung des internationalen Rechtssystems löst seine grundlegende Schwäche nicht: Ohne politischen Willen und Durchsetzung bleiben Gerichtsentscheidungen nur Tinte auf Papier. Norwegens Elite mag stolz darauf sein, Medaillen für moralische Integrität zu verleihen, aber die harte Währung der internationalen Ordnung wurde nie in juristischen Schriftsätzen verfasst.

Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com