Konflikt in Nuristan heizt die afghanisch-pakistanische Grenze erneut an

Die Grenze zwischen Afghanistan und Pakistan hat erneut die Art von Geschichte hervorgebracht, die beide Regierungen nur allzu gut kennen: ein Konflikt, gegenseitige Anschuldigungen und viel politisches Theater. Das afghanische Verteidigungsministerium erklärte, seine Kräfte hätten 28 Kämpfer in der östlichen Provinz Nuristan getötet, nachdem diese aus Pakistan eingedrungen waren. In einer Erklärung auf X teilte das Verteidigungsministerium der Taliban mit, am Sonntag in Zusammenstöße mit der gegnerischen Gruppe verwickelt gewesen zu sein.

Kabul begnügte sich nicht mit der Opferzahl. Das Ministerium behauptete, die meisten der Kämpfer seien ehemalige Sicherheitskräfte der afghanischen Regierung gewesen, die von Pakistans Geheimdiensten mit Versprechungen von Asyl und gut bezahlter Arbeit in fremden Ländern rekrutiert worden seien. Es hieß auch, die Gruppe umfasse ISIL-Kämpfer, die von pakistanischen Milizen unterstützt würden. Die Botschaft war klar genug: Dies wurde nicht als isoliertes Gefecht dargestellt, sondern als ein weiteres Kapitel in einem langen und hässlichen Konflikt.

Pakistan wies die Anschuldigungen ohne Umschweife zurück. Sein Ministerium für Information und Rundfunk bezeichnete sie in einem Beitrag auf X als frivol, unbegründet und jeder Wahrheit entbehrend. Islamabad bestritt, dass seine Sicherheitskräfte oder Geheimdienste in die Zusammenstöße in Nuristan verwickelt gewesen seien, ehemalige afghanische Sicherheitskräfte rekrutiert oder ausgebildet oder ISIL oder andere bewaffnete Gruppen in Afghanistan unterstützt hätten. Es erklärte auch, die Taliban sollten glaubwürdige und überprüfbare Maßnahmen gegen terroristische Organisationen ergreifen, die von ihrem Territorium aus operieren, anstatt zu versuchen, die Verantwortung mit fabrizierten Anschuldigungen zu verschieben.

Das Timing ist wichtig, da die Grenze bereits unter Spannung stand. Letzte Woche startete Pakistan Luftangriffe auf 10 Orte in Afghanistan und begründete dies damit, dass sie zum Lagern und Starten von Drohnen genutzt würden, von denen einige bei grenzüberschreitenden Angriffen eingesetzt wurden. Afghanische Beamte sagten, die Angriffe am Donnerstag hätten mindestens vier Menschen getötet, und ein Sprecher der afghanischen Taliban-Regierung versprach eine angemessene Antwort. Pakistan wiederum hat Afghanistan wiederholt vorgeworfen, Kämpfer zu beherbergen, die sein Territorium angreifen. Kabul bestreitet diesen Vorwurf, wie es dies bereits zuvor getan hat und zweifellos wieder tun wird.

Der jüngste Vorfall folgt auch auf pakistanische Luftangriffe in Afghanistan am 21. September, bei denen laut Islamabad 28 Kämpfer getötet wurden. Afghanische Beamte sagten, Zivilisten seien getötet worden, und die UN-Mission in Afghanistan bestätigte später drei zivile Todesfälle. Dieses Detail neigt dazu, im Austausch der Anschuldigungen zu verschwinden, was kaum überraschend ist, wenn beide Seiten mehr daran interessiert sind, die Schuld zuzuweisen, als die Zahl der Toten zu reduzieren.

Im Moment ist das Muster erschreckend vertraut. Eine Seite sagt, sie greife Militante an; die andere sagt, Zivilisten zahlten den Preis. Eine Seite beschuldigt die andere, bewaffnete Gruppen zu beherbergen; die andere revanchiert sich mit Zinsen. Die Grenze ist nicht einfach nur angespannt. Sie ist zu einer Bühne geworden, auf der beide Regierungen dasselbe Argument immer wieder proben, wobei neue Opfer die einzige verlässliche Innovation sind.

Verfasst von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com