Netanjahus Paradox: Auf Antizionisten angewiesen, um an der Macht zu bleiben

Koalitionspolitik erfordert häufig ideologische Akrobatik, doch die mathematische Realität, mit der Benjamin Netanjahu konfrontiert ist, hebt den politischen Zynismus auf eine neue Ebene. Angesichts der für den 27. Oktober angesetzten Parlamentswahlen ist das politische Überleben des Premierministers an einen Gesellschaftsbereich gebunden, dessen spirituelle Führer offen infrage stellen, ob der Staat Israel überhaupt existieren sollte.

Das jüngste Beben in der israelischen Politik erreichte uns dank einer Sendung auf Kanal 12 mit dem neunzigjährigen Rabbiner Dov Lando. In Bnei Brak sprach der spirituelle Führer der Degel HaTorah-Fraktion – die ein Drittel der ultraorthodoxen Gemeinschaft des Landes repräsentiert – zu seinen Anhängern und deutete an, dass es den Juden ohne einen souveränen Staat möglicherweise besser ergangen wäre. Seiner Ansicht nach machte der Zionismus die benachbarten arabischen Bevölkerungen feindselig und schuf einen säkularen Staat, der auf Apostasie gründete, wodurch eine internationale oder palästinensische Herrschaft eine vorzuziehende Alternative darstelle.

Was Landos theologische Skepsis am Vorabend einer Wahl so wirkmächtig macht, ist nicht nur seine antizionistische Haltung, sondern auch sein direkter Angriff auf die Kontroverse um die Militärdienstpflicht. Der Rabbiner behauptete, dass religiöse zionistische Soldaten im Kampf sterben, weil ihre Führer eine verzerrte Version des Religionsgesetzes lehren, und argumentierte, dass militärische Missionen oft für die Ehre des Staates und nicht zur Rettung von Menschenleben durchgeführt werden. Dies trifft den Kern einer eskalierenden Debatte, die durch ein Urteil des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2024 ausgelöst wurde, das gesetzliche Befreiungen vom Militärdienst für ultraorthodoxe Seminarstudenten aufhob.

Die Reaktion der Oppositionsführer war vorhersehbar in ihrer Empörung und strategisch im Timing. Der ehemalige Premierminister Naftali Bennett und Oppositionsführer wie Gadi Eisenkot und Yair Golan nutzten die Sendung, um Netanjahus Abhängigkeit von ultraorthodoxer Unterstützung anzugreifen. Sie stellten die fortgesetzte Finanzierung von Haredi-Institutionen als Verrat an Bürgern dar, die Militärdienst leisten. Währenddessen bewahrte Netanjahu ein auffälliges Schweigen, da er sich voll bewusst war, dass eine Entfremdung von Landos Partei, die 2022 unter dem Banner des Vereinigten Tora-Judentums sieben Sitze gewann, seinen Weg zu einer parlamentarischen Mehrheit zunichte machen würde.

Das Paradox bleibt für Israels Regierungskoalition bestehen. Während religiöse Zionisten eine schwere Last in militärischen Konflikten tragen, basiert die politische Architektur der Rechten auf nicht-zionistischen ultraorthodoxen Fraktionen, die die Wehrpflicht vollständig verweigern. Da das Vereinigte Tora-Judentum stillschweigend seine Bereitschaft signalisiert, mit Oppositionsvertretern zu verhandeln, falls die Wehrdienstbefreiungen nicht gesetzlich wiederhergestellt werden, ist Netanjahu in einem Kompromiss gefangen, in dem er diejenigen schützen muss, die den Staat ablehnen, um ihn regieren zu können.

Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com