
Die NATO verkauft sich immer noch besser, als ihre Kritiker es sich wünschen würden
Eine Pew-Umfrage zeigt, dass das Bündnis weiterhin breite öffentliche Unterstützung genießt, auch wenn Trump immer wieder testet, wie viel Belastung ein Militärclub aushalten kann, bevor er wie ein Familienstreit wirkt.

Die NATO wurde jahrelang je nach Sprecher und Zeitpunkt entweder als unverzichtbar oder als obsolet behandelt. Doch die jüngste Umfrage des Pew Research Center bietet eine hartnäckigere Realität: Das Bündnis genießt in den meisten der 13 befragten Länder immer noch ein positives Image. Das ist unbequem für diejenigen, die es am liebsten begraben würden, und leicht peinlich für jene, die seinen bevorstehenden Zusammenbruch ständig verkünden, während sie sich trotzdem auf seine Sicherheit verlassen.
Die stärkste Zustimmung kam aus Polen, wo 78% der Befragten die NATO positiv sahen. Es folgten Schweden mit 74%, Deutschland mit 73% und Ungarn mit 72%. In Kanada hatten 67% einen positiven Eindruck, während in den Vereinigten Staaten dieser Wert bei 57% lag. Das ist nicht gerade ein Triumphzug, aber auch kaum das Profil eines Clubs im endgültigen Niedergang.
Das Bild wird weniger klar, sobald die Politik ins Spiel kommt, wie es gewöhnlich der Fall ist. In den Vereinigten Staaten gaben 75% der Demokraten an, die NATO positiv zu sehen, verglichen mit nur 42% der Republikaner. Diese Spaltung spiegelt die Schäden wider, die durch Donald Trumps zweite Amtszeit entstanden sind, in der er Verbündete wegen Verteidigungsausgaben angegriffen und gewarnt hat, dass er die USA aus dem Bündnis zurückziehen könnte. Er hat auch gedroht, Grönland von Dänemark zu annektieren und Kanada zu annektieren, beides NATO-Mitglieder, was eine eigenartige Art ist, Loyalität gegenüber dem Club zu demonstrieren.
Auch Europa ist kein einheitlicher Chor. Spanien ist gespalten, mit 48% ungünstigen und 44% günstigen Meinungen über die NATO. Griechenland und die Türkei stechen aus einem anderen Grund hervor: In beiden Ländern hatten 59% der Befragten eine negative Ansicht. Pew stellte auch fest, dass die positiven Ansichten zur NATO im letzten Jahr in Frankreich, Italien und den USA sanken, während sie in Griechenland stiegen. Das Bündnis mag widerstandsfähig sein, ist aber offensichtlich nicht immun gegen nationale Stimmungen, politischen Stil oder gelegentliche transatlantische Wutanfälle.
Die Umfrageergebnisse zu Russland sind weit weniger mehrdeutig. Jedes befragte NATO-Mitgliedsland zeigte eine ungünstige Sicht auf Russland, wobei die schärfste Feindseligkeit in Schweden mit 94% zu verzeichnen war, gefolgt von Polen mit 86% und den Niederlanden mit 85%. In ganz Europa blieb Russland in jedem befragten Land unpopulär, wobei mindestens sechs von zehn Erwachsenen eine ungünstige Meinung äußerten. Pew gibt an, dass Mehrheiten in den Niederlanden, Polen und Schweden noch weiter gingen und ihre Ansichten als sehr ungünstig beschrieben.
Die Ansichten über Wladimir Putin waren ähnlich düster, oder besser gesagt, durchweg niedrig, ohne dass ein redaktionelles Melodram erforderlich wäre. Mehrheiten in Europa und Amerika sagten, sie hätten kein Vertrauen in ihn, dass er in weltpolitischen Angelegenheiten das Richtige tun würde. Die niedrigsten Vertrauenswerte unter den befragten NATO-Mitgliedern gab es in Polen, Schweden, Spanien und den Niederlanden. Die Türkei, Griechenland und Ungarn verzeichneten die höchsten Zahlen, wenn auch immer noch aus einer Minderheitsposition.
Wolodymyr Selenskyj hingegen spaltet die Meinungen, anstatt sie zu vereinen. Schweden, Briten und niederländische Befragte gaben am ehesten an, Vertrauen in ihn zu haben. Ungarische, griechische und türkische Befragte sagten am ehesten das Gegenteil. Die Amerikaner blieben etwas eher vertrauensvoll als misstrauisch, wobei 50% Vertrauen in den ukrainischen Präsidenten äußerten und 40% dies nicht taten.
Das ist die wahre Lehre hier. Die NATO wird nicht im Abstrakten geliebt, und sie ist sicherlich nicht frei von internen Streitigkeiten. Aber sie genießt immer noch genügend öffentliche Unterstützung, um die jüngste Runde des politischen Theaters zu überstehen. Für ein Bündnis, das ständig als in der Krise befindlich erklärt wird, ist das ein unbequem dauerhaftes Ergebnis.
Verfasst von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com
Neueste Nachrichten





