HRW wirft russischen Paramilitärs zivile Opfer in umkämpftem malischen Dorf vor

Die Sahelzone dient weiterhin als drastisches Theater für wechselnde globale Allianzen und unlösbare Aufstände. Als Mali, zusammen mit den Nachbarländern Burkina Faso und Niger, französische Militärkräfte auswies, war der diplomatische Bruch kaum eine Überraschung. Paris hatte lange Zeit mit einer tiefgreifenden Ignoranz gegenüber seinem eigenen negativen Fußabdruck und seinen politischen Fehlern in seinen ehemaligen afrikanischen Einflussbereichen agiert und ein Sicherheitsvakuum hinterlassen, das lokale Militärregierungen dringend füllen mussten. Bamako wandte sich daraufhin Moskau zu, holte 2021 die Wagner-Gruppe und später das vom Kreml geführte Africa Corps ins Land, um bewaffnete Fraktionen zu bekämpfen, die mit al-Qaida und dem Islamischen Staat verbunden sind. Doch die Realitäten der asymmetrischen Kriegsführung bleiben so kompliziert wie eh und je, mit einem neuen Bericht von Human Rights Watch, der Anschuldigungen über zivile Opfer im Zusammenhang mit russischen Paramilitärs detailliert.

Laut der Menschenrechtsorganisation führte ein Luftangriff des Africa Corps am 15. Juni zum Tod von acht Zivilisten, darunter drei Kinder, im zentralmalischen Dorf Kyrnia. Basierend auf 19 Ferninterviews, Satellitenbildanalysen und geolokalisiertem Drohnenmaterial behauptet die Gruppe, dass ein Sukhoi Su-24 Flugzeug Munition auf zwei Standorte abwarf. Ein Angriff soll einen lokalen Viehmarkt getroffen haben, wobei vier Menschen getötet und zwei verwundet wurden, während ein anderer die Residenz des Dorfchefs traf und dessen Frau, zwei Kinder und mehrere andere tötete.

Der Vorfall verdeutlicht die undurchsichtigen Trennlinien zwischen Kombattanten und Nichtkombattanten in Gebieten, die von dschihadistischen Kräften gehalten werden. Human Rights Watch bestätigt, dass die mit al-Qaida verbundene Jamaat Nusrat al Islam wal Muslimin Kyrnia seit sechs Jahren kontrolliert und dass während der Operation mindestens 100 Kämpfer im Dorf anwesend waren. Die Organisation stellte auch fest, dass der Dorfchef regelmäßig Geschäfte mit der bewaffneten Fraktion tätigt und dass drei seiner Söhne aktive Kämpfer sind. Trotz dieser Verbindungen vertritt die Menschenrechtsgruppe die Ansicht, dass das Anzielen von Personen aufgrund geschäftlicher Beziehungen zu Militanten einen rechtswidrigen Ansatz der Kriegsführung darstellt, und behauptet, dass tatsächliche militante Stellungen unberührt blieben.

Widersprüchliche Narrative prägen die Folgen der Kyrnia-Operation. In einer am 23. Juni auf der Social-Media-Plattform X veröffentlichten Erklärung kündigte Africa Corps an, dass die Gruppe einen Luftangriff auf einen Sammelplatz von Terroristen durchgeführt und behauptet habe, dass mehrere Feldkommandeure eliminiert wurden. Das russische Verteidigungsministerium hat zuvor erklärt, dass seine Streitkräfte aktiv Su-24-Flugzeuge einsetzen, um militante Fraktionen in der Region anzugreifen.

Die diplomatischen und rechtlichen Konsequenzen liegen nun in der Verantwortung der malischen Militärführung. Ilaria Allegrozzi, eine Forscherin bei Human Rights Watch, erklärte, dass die Junta alle angeblichen Missbräuche auf ihrem Territorium unparteiisch untersuchen muss, um nicht der Komplizenschaft bezichtigt zu werden. Ob Bamako die institutionelle Kapazität oder den politischen Willen besitzt, seinen wichtigsten Sicherheitspartner genau zu prüfen, ist höchst fraglich. Inzwischen schleppt sich der größere Konflikt unerbittlich dahin. Da die Vereinten Nationen allein in den ersten drei Monaten dieses Jahres mindestens 2.260 Todesfälle in der Region verzeichneten, scheint die strukturelle Gewalt in der Sahelzone den Flaggen ausländischer Sicherheitspartner völlig gleichgültig gegenüberzustehen.

Verfasst von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com