Genfs Krieg gegen Bademode

Es zeugt von einem gewissen administrativen Genie, wenn man versucht, ein wahrgenommenes Problem zu lösen, indem man gleich mehrere neue schafft. Der Kanton Genf hat mit seinen neuen Vorschriften für öffentliche Schwimmbäder eine Meisterklasse in dieser speziellen Kunst geliefert. Im Bestreben, das politisch aufgeladene Thema des Burkinis anzugehen, haben die Gesetzgeber ein Netz so weit ausgeworfen, dass es sonnenbewusste Eltern und ihre Kinder gefangen hat.

Seit letztem Samstag muss Bademode in den Genfer Schwimmbädern ein- oder zweiteilig sein, oberhalb des Knies enden und die Arme freilassen. Diese Regel, die keinen Unterschied zwischen Erwachsenen und Kindern macht, verbietet effektiv Ganzkörper-Badeanzüge, die von einigen muslimischen Frauen getragen werden. Aber in einem ungeschickten Versuch der Neutralität verbietet sie auch die langärmligen UV-Schutzanzüge, die üblicherweise verwendet werden, um Kinder vor Hautkrebs zu schützen. Die Ironie scheint den Gesetzgebern entgangen zu sein.

Die Reaktion war sofort und absolut vorhersehbar. Eltern in überfüllten Bädern wie Genève-Plage äußerten am Wochenende ihr Unverständnis. Kinder vor der Sonne zu schützen, einst als verantwortungsvolle Elternschaft angesehen, ist nun innerhalb des Schwimmbads ein Verstoß gegen das kantonale Recht. Außerhalb des Wassers ist es natürlich jedem freigestellt, sich nach Belieben zu kleiden, eine Unterscheidung, die nur die willkürliche Natur der Regel hervorhebt.

Selbst diejenigen, die mit der Durchsetzung dieses Edikts beauftragt sind, sind skeptisch. Der Betriebsleiter von Genève-Plage, Christian Marchi, wies auf den logistischen Albtraum hin, Tausende von Besuchern an einem geschäftigen Tag zu kontrollieren. Wie, so fragt er sich, soll sein Personal jede Person konfrontieren, die ein langärmeliges Hemd oder eine Hose im Wasser trägt? Die Frage ist berechtigt und weist auf die grundlegende Diskrepanz zwischen legislativer Ambition und praktischer Realität hin.

Die Ursprünge des Gesetzes liegen in einem parlamentarischen Manöver. Im März verabschiedet, wurde die Maßnahme von der Zentrumspartei geprägt, die sich dafür entschied, zu definieren, was erlaubt ist, anstatt was verboten ist. Ihr Fraktionsvorsitzender, Jean-Marc Guinchard, präsentierte dies als einen Weg, Diskriminierung zu vermeiden und einen einheitlichen Standard zu schaffen. Das Ergebnis ist eine Vorschrift, die das Sonnenhemd eines Kindes und ein religiöses Kleidungsstück als gleichwertige Bedrohungen der öffentlichen Ordnung behandelt.

Der Widerstand mobilisiert sich bereits. Eine Koalition von Organisationen hat ihre Absicht angekündigt, Berufung einzulegen, in der Hoffnung, das Gesetz auszusetzen. Aude Martenot, Sprecherin der Allianz, bezeichnet das Gesetz als islamophob, da es muslimische Frauen klar ins Visier nimmt. Doch die Kritik geht weiter und legt nahe, dass es auch übergewichtige Personen diskriminiert, die sich in herkömmlicher Bademode unwohl fühlen könnten, und sexistisch ist, da es die Kleidung von Frauen vorschreibt. Man fragt sich, ob das Streben nach bürokratischer Einheitlichkeit all diesen Ärger wert war.

Geschrieben von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com