
Ein Spektakel zu viel: Trump zieht den Stecker bei Hegseths Livestream zur Erschießung
Angesichts politischer Gegenreaktionen und Sorgen vor den Zwischenwahlen zieht sich Washington von der Idee zurück, Militärjustiz live zu übertragen.

Der Drang, staatliche Bestrafung in eine Primetime-Sendung zu verwandeln, ist in Washington plötzlich an seine Grenzen gestoßen. US-Präsident Donald Trump gab über Truth Social bekannt, dass die bevorstehende militärische Hinrichtung von Nidal Hasan doch nicht live an die Öffentlichkeit übertragen wird. Verteidigungsminister Pete Hegseth hatte den Plan zur Ausstrahlung der Veranstaltung zuvor bestätigt und die öffentliche Betrachtung als Übung in Transparenz und Abschreckung dargestellt. Doch angesichts einer seltenen Übereinstimmung von innenpolitischer Empörung und internationaler Verurteilung entschied sich die Regierung, die Medienkomponente des Urteils zu streichen.
Hasan soll am 3. Dezember in Fort Hood, Texas, für das Massaker von 2009 sterben, bei dem 13 Menschen ums Leben kamen. Die Hinrichtung selbst ist wegen ihrer historischen Seltenheit bemerkenswert, da es das erste Mal seit 1945 ist, dass das US-Militär ein Todesurteil durch Erschießung vollstreckt. Obwohl öffentliche Übertragungskameras verboten wurden, wird das Ereignis nicht vollständig hinter verschlossenen Türen stattfinden. Unmittelbare Familienangehörige der Opfer haben weiterhin die Möglichkeit, der Hinrichtung persönlich beizuwohnen.
Bei der Erklärung des Rückziehers behielt Trump seine charakteristische Rhetorik bei und schrieb, dass der Stream ein starkes Abschreckungsmittel für die Welt hätte sein können, um zu sehen, wie Amerika mit Terroristen und Abschaum wie Hasan umgeht. Dennoch räumte der Präsident ein, dass viele wohlmeinende Bürger einfach keinen Wunsch hatten, einem Mann beim Sterben auf ihren Bildschirmen zuzusehen. Dieser Rückzug zeigt die Grenzen auf, die der Behandlung der Todesstrafe als Medienobjekt gesetzt sind, selbst für eine Regierung, die sich mit hochpolitischer Dramatik wohlfühlt. Kann eine Regierung Stärke durch übertragene Gewalt projizieren, ohne ihr eigenes Ansehen zu untergraben?
Der Widerstand gegen Hegseths Plan war ebenso schnell wie breit. Gegner traten aus dem gesamten innenpolitischen Spektrum hervor und vereinigten republikanische und demokratische Gesetzgeber in geteilter Missbilligung. Die Vereinten Nationen, Menschenrechtsorganisationen und die katholische Kirche erhoben ebenfalls ihre Stimmen gegen die Televisierung des Erschießungskommandos. Für Hegseth kommt der erzwungene Rückzug zu einem ungünstigen Zeitpunkt. Der Verteidigungsminister steht bereits wegen eines festgefahrenen Krieges im Iran unter Beschuss, ein Konflikt, dessen Auswirkungen aktiv auf die Aussichten der Republikanischen Partei bei den bevorstehenden Zwischenwahlen lasten.
Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com




