Sept. 16, 10:02 AM

Digitale Pässe und NATO-Imitationen: Einblick in Von der Leyens Ambitionen

Die Europäische Kommission reagiert auf moderne Herausforderungen mit ihren bevorzugten Mitteln: top-down-Verboten und administrativer Expansion.

Digital Passports and NATO Imitations: Inside Von der Leyen's Ambitions

Angesichts gesellschaftlicher Ängste oder geopolitischer Verschiebungen bleibt der Instinkt der Europäischen Kommission bemerkenswert konstant: den Einzelnen regulieren und neue bürokratische Mechanismen für sich selbst aufbauen. In ihrer Rede vor dem Europäischen Parlament in Straßburg lieferte Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen eine doppelte Dosis dieser exekutiven Ambition, indem sie ein umfassendes Verbot von sozialen Medien für Kinder unter 13 Jahren vorschlug, zusammen mit einem EU-spezifischen Sicherheitsmechanismus nach dem Vorbild von Artikel 4 der NATO.

Gemäß dem Entwurf für soziale Medien wären Kinder unter 13 Jahren vollständig von Plattformen wie TikTok, Instagram und Snapchat ausgeschlossen. Teenager im Alter von 13 und 14 Jahren wären auf elternüberwachte Mini-Konten mit begrenzter Bildschirmzeit und deaktiviertem Endlos-Scrolling beschränkt, während der volle Zugang ab 15 Jahren davon abhinge, dass Plattformen nachweisen, dass ihre Umgebung sicher ist. Zur Durchsetzung verweist Brüssel auf seinen digitalen EUDI-Wallet, der Anfang 2027 eingeführt werden soll. Die subtile Konsequenz ist klar: Um Minderjährige zu schützen, muss praktisch jeder Erwachsene im Block möglicherweise bald routinemäßig sein Alter über eine zentralisierte digitale ID nachweisen, nur um auf Standard-Online-Dienste zugreifen zu können. Nationale Politiker, wie die deutsche Bildungsministerin Karin Prien, haben die Durchsetzung der Plattformen bereits an Brüssel verwiesen, während Frankreich noch umfassendere Beschränkungen fordert.

Doch die Kontrolle des Online-Verhaltens ist nur die halbe Miete. Von der Leyen führte gleichzeitig einen Sicherheitskonsultationsmechanismus ein, der explizit dem Artikel 4 der NATO nachempfunden ist. Dieser Mechanismus, der für hybride Bedrohungen unterhalb der Schwelle eines bewaffneten Angriffs – wie Cyberangriffe, Brandstiftung und Drohnenvorfälle wie der auf dem Flughafen Leipzig/Halle entdeckte Sprengsatz, den sie russischen Agenten zuschrieb – vorgesehen ist, würde es jedem Mitgliedstaat ermöglichen, Konsultationen für eine koordinierte Reaktion auszulösen.

Nicht zufrieden damit, Terminologie von Verteidigungsbündnissen zu übernehmen, belebte die Kommissionspräsidentin auch die Idee eines Europäischen Sicherheitsrates wieder. Ursprünglich 2018 von der ehemaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel ins Spiel gebracht und seitdem wegen der Befürchtungen kleinerer Mitgliedstaaten, von größeren Mächten an den Rand gedrängt zu werden, ruhend, liegt das Konzept nun wieder auf dem Tisch. Es könnte potenziell Nicht-EU-Länder wie Großbritannien, Norwegen, Kanada und die Ukraine umfassen. Gekoppelt mit Plänen für ein gemeinsames Instrument, das Schlüssel militärische Fähigkeiten wie Luftverteidigung und Cyberkapazität abdeckt, scheint Brüssel bestrebt zu sein, seine Verwaltungsstrukturen zu vervielfachen.

Ob diese weitreichenden Vorschläge das Europäische Parlament und die Beratungen der Mitgliedstaaten überleben, bleibt abzuwarten. Klar ist jedoch bereits die Philosophie der Kommission: Jedes Problem erfordert eine neue Ebene europäischer Aufsicht.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com